Определение по дело №60610/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 май 2025 г.
Съдия: Камелия Пламенова Колева
Дело: 20241110160610
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22055
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110160610 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу Л. Г. К..
Производството по делото е приключило с решение № 4498/17.03.2025г.
Срещу решението е постъпила въззивна жалба от ответника. С разпореждане от
09.04.2025г. въззивната жалба е оставена без движение с указания за представяне на
документ за платена в полза на СГС държавна такса. Разпореждането е връчено на
ответника на 08.05.2025г. В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба от
ответника, в която се иска да бъде освободен от заплащането на държавна такса. Към
молбата е приложена декларацията, изисквана по чл. 83 ГПК.
При проверка на направеното искане, съдът намира следното: За да бъде уважено искане
за освобождаване от разноски, съдът следва да вземе предвид следното: 1. доходите на
лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.
семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7.
други констатирани обстоятелства.
Видно от приложената декларация от Л. Г. К. се издържа от пенсия в размер на 809.00
лева и страда от заболяване, за което е представено решение, с което е констатирана
намалена работоспособност по решение на ТЕЛК, което не е представено и има нужда от
разходи за лечение в размер на 120. 00 лева. Съобразявайки се, че жалбоподателят се
издържа само от пенсия в размер, по-нисък от минималната работна заплата, че страда от
заболяване, за което прави разходи, както и декларираното обстоятелство, че притежава
жилище в гр. София, което е единствено, намира, че получаваните средства не са
достатъчни за покриване на дължимата държавна такса, макар тя да е в нисък размер.
Ето защо, съдът намери, че искането на ответника следва да се уважи.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.83 ал.2 ГПК, Л. Г. К. – ответник в настоящото
производство и жалбоподател, от внасяне на държавна такса по делото за депозираната от
нея въззивна жалба срещу решение на съда №4498/17.03.2025г., постановено по настоящото
дело.
Препис от въззивната жалба да се връчи на насрещната страна – „Топлофикация софия“
ЕАД, за писмен отговор в двуседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС след изтичане на срока за отговор.
Препис от настоящото определение да се връчи на ответника чрез адв. Н..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2