О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 78 Година 2020, 09 януари гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав
на девети януари година две хиляди и двадесета,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА
ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА
МИХОВА
2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА
секретар ………………….
като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова
въззивно гражданско дело № 25 описа за 2020 година
Производството
е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната
жалба на П.К.Т. ***, чрез
процесуалния му представител адв.К., против решение
№ 3280 от 28.11.19г.
по гр.д.6435/2019г. по описа на Бургаски районен съд, с което са
отхвърлени исковете
на въззивника, за осъждане на ОД на МВР – гр.Бургас, да му заплати на сумата от
1697.56 лв., представляваща
неплатено възнаграждение за извънреден труд от 243.67 часа, положен в периода 01.08.2016 г.
- 31.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от
01.08.2019 г. до окончателното й изплащане, и
с
което решение въззивникът
е осъден да заплати на ОД на МВР – гр.Бургас деловодни разноски в размер на 100
лв.
Въззивникът
изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с
постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде уважен.
Твърди се, че решението на БРС е постановено в противоречие с установената
практика на БРС и БОС. Излага съображения, че статутът му на държавен служител
съгл. чл.142, ал.1, т.1 ЗМВР, вр. чл.50а, ал.2 ЗДС налага субсидиарно
приложение на общото трудово законодателство, в т.ч. КТ и наредбите, за да не
бъде поставен държавният служител в по-неблагоприятно положение, в сравнение с
останалите работници и служители. Поради това при определяне на
продължителността на положения от ищеца нощен труд, следва да се извърши
приравняване, с коефициент 1.143. Посочва се практика на ВКС и БОС. Претендира
се отмяна на решението на БРС и уважаване на предявените искове, както и
присъждане на съдебни разноски за двете инстанции. Няма доказателствени
искания.
Въззивната жалба е подадена в законовия срок, от
легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, поради което е
допустима.
Въззиваемият и ответник в първоинстанционното
производство ОД на МВР – Бургас не е представил в срока по чл.263, ал.1 ГПК
писмен отговор на въззивната жалба.
Мотивиран от
изложеното, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивната жалба на П.К.Т. ***, чрез процесуалния му представител
адв.К., против решение № 3280 от 28.11.19г. по гр.д.6435/2019г. по описа
на Бургаски районен съд.
ВНАСЯ ВГД №21/20г. по описа на Бургаски окръжен съд, в съдебно заседание
за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 08.01.20г. - на 03.02.2020г.
от 13.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси,
в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или техните процесуални
представители са заявили телефонните си номера по делото или същите са служебно
известни на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.