О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Гр.Б.С., 20.08.2021 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ граждански състав, в закрито заседание на 20 август, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 1206/2020 год. по описа на РС-Б.С., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
чл.248 от ГПК.
Съдът се е произнесъл с решение № 260153/30.06.2021г.
постановено по гр.д.№ 1206/2020г. по описа на РС-Б.С.,с което се произнесъл по
всички предявени искове с правно основание чл.422
от ГПК вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, вр.чл.342,ал.1 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД и по разноските.
Решението е получено от ищцовото дружество „Т.Б.” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес парк С., сграда 6, чрез пълномощника адв.З.Ц. от САК на 07.07.2021г., видно от върнатата разписка.
В срока на обжалване на съдебното решение е постъпила молба вх. № 263755/15.07.2021г.(пощенско клеймо от 13.07.2021г.) от ищеца „Т.Б.” ЕАД, чрез пълномощника адв.З.Ц. от САК за изменение на съдебното решение в частта на разноските, като е поискал да се осъди Веселин Кирилов Башев да заплати на „Т.Б.” ЕАД, ***, сторените от ищцовото дружество разноски в заповедното производство в общ размер от 385,53 лв., вместо постановените в решението 285,53 лв.
Съдът в р.з. от 16.07.2021г. е указал на ищеца „Т.Б.” ЕАД, ***, чрез пълномощника адв.З.Ц. от САК да отстрани допуснатата грешка в петитума на молбата по чл.248 от ГПК относно имената на длъжника/ответник/ в едноседмичен срок от уведомяването.
Съобщението с указанията на съда са получени от ищеца на 23.07.2021г., вино от върнатата разписка.
С изправена молба вх.№ 263862/29.07.2021г. ищеца „Т.Б.” ЕАД, ***, чрез пълномощника адв.З.Ц. от САК е изправил нейният петитум, като е посочил, че следва да се осъди А.К.К. за сумата 385,53 лв.
В срока по чл.248,ал.2 от ГПК не е постъпил писмен отговор от А.К.К., чрез назначеният му особен представител.
Съдът след като се запозна с жалбата, писменият отговор и
становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:
Със съдебно решение № 260153/30.06.2021г. постановено по гр.д.№ 1206/2020г. по описа на РС-Б.С. съдът е признал за установено, че ответника отношение на ответника А.К.К. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, дължи на „Т.Б.” ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес парк С., сграда 6, чрез пълномощника адв.З.Ц. от САК, общата сума от 1276,70 лв., съгласно фактура № **********/18.01.2018 г., фактура № **********/25.01.2018 г., фактура № **********/18.02.2018 г., фактура № **********/25.02.2018 г., фактура № **********/18.03.2018 г., фактура № **********/25.03.2018 г., фактура № **********/18.04.2018 г., фактура № **********/25.04.2018 г., фактура № **********/18.05.2018 г. и фактура № **********/25.05.2018 г., претендирана като сбор от следните задължения:
1) 131,83 лв. - задължения за незаплатени мобилни услуги (месечни абонаментни и еднократни такси и други услуги), от които: 77,53 лв. по Договор за мобилни услуги № ********* от 30.08.2016г., изм. с Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 15.01.2018 г. (за мобилен номер **********) за периода 25.12.2017-24.04.2018 г. и 54,30 лв. по Договор за мобилни услуги № ********* от 13.01.2018 г. (за мобилен номер **********) за периода 13.01.2018-17.04.2018 г.
2) 724,32 лв. - задължения за падежирали лизингови вноски и предсрочно изискуеми лизингови вноски, от които: 374,16 лв. по Договор за лизинг от 21.01.2018 г. (за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 2017 Gold) за периода 25.12.2017-15.12.2019 г. и 350,16 лв. по Договор за лизинг от 13.01.2018 г. (за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black) за периода 13.01.2018 г. - 13.12.2019 г.
3) 420,55 лв. - задължения за неустойки поради предсрочното прекратяване на договорите по вина или по инициатива на потребителя, от които: 287,85 лв. по Договор за мобилни услуги № ********* от 30.08.2016г., изм. с Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 15.01.2018 г. (за мобилен номер **********) и 132,70 лв. по Договор за мобилни услуги № ********* от 13.01.2018 г. (за мобилен номер **********), ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 02.06.2020г. (виж пощенското клеймо) до окончателното изплащане на сумата, за която сума е издадена в полза на ищеца Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 212/08.06.2020г. по ч.гр.дело № 425/2020г. по описа на Районен съд гр. Б.С..
Със същото решение е
осъдил А.К.К. с ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на „Т.Б.” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление ***, Бизнес парк С.,
сграда 6, чрез пълномощника адв.З.Ц. от САК, направените деловодни разноски по исковото производство по гр.д.№ 1206/2020г.
по описа на РС-Б.С.в общ размер от 877,08 лв., както и сторените от ищеца в заповедното производство по ч.гр.д.№
425/2020г. по описа на РС-Б.С.разноски в общ
размер от 285,53лв.
Съдът намира, че молбата на ищеца е основателна, тъй като действително присъдените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 425/2020г. по описа на РС-Б.С.са в общ размер от 385,53 лв., от които: 25,53 лв. държавна такса и 360,00 лв. адвокатско възнаграждение с ДДС, а не както съдът е отразил в съдебното си решение № 260153/30.06.2021г. постановено по гр.д.№ 1206/2020г. по описа на РС-Б.С. разноски в заповедното производство в общ размер от 285,53 лв., т.е. допусната е техническа грешка в изписване на цифрите.
Следователно молбата на ищеца следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното и на основание чл.248 от ГПК съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ решение № 260153/30.06.2021г. постановено по гр.д.№ 1206/2020г. по описа на РС-Б.С. в частта в която А.К.К. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** е осъден ДА ЗАПЛАТИ на „Т.Б.” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес парк С., сграда 6, чрез пълномощника адв.З.Ц. от САК, направените деловодни разноски по исковото производство по гр.д.№ 1206/2020г. по описа на РС-Б.С.в общ размер от 877,08 лв., както и сторените от ищеца в заповедното производство по ч.гр.д.№ 425/2020г. по описа на РС-Б.С.разноски в общ размер от 285,53лв., като приема, че същият следва да бъде осъден да заплати на ищеца „Т.Б.” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес парк С., сграда 6, чрез пълномощника адв.З.Ц. от САК сторените от него в заповедното производство по ч.гр.д.№ 425/2020г. по описа на РС-Б.С.разноски в общ размер от 385,53лв./Триста осемдесет и пет лева и петдесет и три стотинки).
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред ВрОС от уведомяването на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: