ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / 2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдията Кавърджикова въззивно гражданско дело № 899 по описа за 2020г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба вх. № 17905/4.12.2019г. от Г.А.Г., ЕГН ********** ***, действащ в качеството си на солидарен длъжник по изп.д. № 20128070400471 на ЧСИ Надежда Денчева, срещу
разноските по изпълнението, на осн. чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК. Сочи, че във
връчената му ПДИ са посочени огромни суми, представляващи разноски. Счита, че
не ги дължи. Юрисконсултското възнаграждение е
прекомерно. Сумата по производството е завишена и таксите не отговарят на
Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ. Моли се да бъде отменено
постановлението за разноските в ПДИ.
В срока по чл. 436,
ал. 3 от ГПК писмени възражения от „Банка
ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Московска“, № 19 не е постъпило.
ЧСИ е изложил
мотивите си по чл. 436, ал. 3 от ГПК. Смята, че жалбата е недопустима. Тя е
просрочена, т.к. ПДИ е връчена на длъжника на 21.10.2012г., а жалбата срещу
описаните такси и разноски е постъпила на 04.12.2019г. Правото на жалба е преклудирано още през 2012г. Приеме ли съдът жалбата за
допустима, изказват се съображения за нейната неоснователност. ЧСИ правилно е
определил първоначалните такси, съгласно ТТРЗЧСИ. Не е ясно още и кои разноски намира за
прекомерни и в какъв размер са завишени. Моли жалбата да бъде оставена без
разглеждане, евентуално да бъде оставена без уважение.
Видно, изп.д. е образувано по издадения, на осн. чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 6779/2012г. на 9-ти състав на ВРС в полза на „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК ********* изпълнителен лист срещу солидарно задължените Г.А.Г., ЕГН *********-настоящия жалбоподател и С.И.А., ЕГН **********, за сумата в общ размер на 20743.96лв. главница, лихви и разноски.
ПДИ № 5568/02.10.2012г.,
в която е указано на Г.А.Г. плащането на сумата от общо 24571.60лв., подробно
индивидуализирана по пера, с приложено копие от изпълнителен лист/заповед за
изпълнение, му е връчена на адреса по местоживеене, чрез майка му Д.Д.Й. на 21.10.2012г. видно от разписката на гърба на л. 18 от изп.д. Настоящата жалба срещу
посочените като дължими в ПДИ разноски е входирана с
вх. № 17905/04.12.2019г.
Жалбата на Г.А.Г. е просрочена,
предвид разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК. Същата е недопустима. Следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 17905/4.12.2019г. от Г.А.Г., ЕГН ********** ***, действащ в качеството си на солидарен длъжник по изп.д. № 20128070400471 на ЧСИ Надежда Денчева, срещу
разноските по изпълнението, посочени във връчената му на 21.10.2012г. ПДИ по
изп.д. № 20128070400471 на ЧСИ Н.Денчева, на осн. чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от датата на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: