Определение по дело №707/2024 на Административен съд - Бургас

Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.76, ал.5 от ЗЗО. Образувано е по жалба на „МБАЛ Д-Р МАДЖУРОВ“ ООД, със седалище в град Бургас, срещу Заповед № РД-25-531 / 08.04.2024г. на Директора на РЗОК Бургас.

Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.

Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва:

Жалбоподателят „МБАЛ Д-Р МАДЖУРОВ“ ООД обжалва Заповед № РД-25-531 / 08.04.2024г. на Директора на РЗОК Бургас Бургас, с която по пунктове 1.1, 1.2 и 1.3 на жалбоподателя са наложени финансови санкции в размер на 200.00 лева на основание чл.457, ал.3 от Националния рамков договор № РД-НС-01-2 от 01.09.2023г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025г. (НРД 2023-2025), за извършени нарушения по чл.55, ал.2, т.5 от ЗОО, чл.421, чл.425, ал.1, т.8 от НРД 2023-2025 във вр. с Приложение № 2, затова че при попълване на страница първа на историята на заболяването (№№ 2906, 2853 и 2829) на трима пациенти, лекувани оперативно, не е определена кръвната група.

По пунктове 1.4 и 1.5 на жалбоподателя са наложени финансови санкции в размер на 200.00 лева на основание чл.455, ал.3 от НРД 2023-2025 за извършени нарушения по чл.55, ал.2, т.2, т.3 и т.7 от ЗОО, чл.322, ал.3, т.3 от НРД 2023-2025, затова че при попълване на епикризите на двама пациенти (история за заболяването № 2993 и № 3037) не са вписани придружаващите заболявания.

Заповедта се оспорва с твърдение за нарушение на материалния закон и се иска отмяната . Твърди се, че определяне на кръвната група на пациента се прави по преценка на лекуващия лекар, следователно и след като лекарят не е разпоредил определяне на кръвната група, вписването  в ИЗ не може да е задължително. Вписването на придружаващите заболявания в епикризата също не било задължително, поради което констатираните пропуска по пунктове 1.4 и 1.5 били формални и несъществени.

В обжалваната заповед липсвала мотивна част, което било нарушение на изискванията за форма.

Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.

Относно доказателствената тежест :

Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

По доказателствата :

Съдът следва да допусне събиране на изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в административната преписка.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството дружество „МБАЛ Д-Р МАДЖУРОВ“ ООД – жалбоподател, и Директора на РЗОК Бургас – ответник по оспорването.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 24.06.2024 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложи писмените.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената от ответника по оспорването административна преписка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.