РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2187
гр. София, 17.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело
№ 20241110200582 по описа за 2024 година
Днес, 17.02.2024 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105
състав, като се запознах с материалите по НАХД № 582/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на „С**А“ АД, чрез изп.директор В. Т. Т. срещу
Наказателно постановление № 175 от 06.10.2022г. издадено от заместник кмет на СО,
Направление „Финанси и здравеопазване“, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.03.2024г. от
10.00часа, за която дата да се призоват :
1. Жалбоподателят и неговият процесуален представител, като в призовката му се
укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни
доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно
заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие,
тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и
съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане
на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.
2. АНО – заместник кмет на СО, Направление „Финанси и здравеопазване“, като в
призовката се укаже, че при неявяване на процесуален представител без уважителни
1
причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Допускам в качеството на свидетел А. Х. А., която да се призоват чрез отдел ОП –
Подуяне СО, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът
ще постанови принудително довеждане и глоба в размер до 1000лева, ако стават причина за
отлагане на делото.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2