Номер 35229.10.2020 г.Град Плевен
Районен съд – ПлевенXII наказателен състав
На 29.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Асен И. Даскалов
СъдебниАНТОАНЕТА ДИМОВА
заседатели:ЦЕКОВА
МИЛЕН ГЕОРГИЕВ
ПЪРВАНОВ
Секретар:ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Асен И. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20204430201685 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
След проведено разпоредително заседание, делото се разглежда по реда на
Глава Двадесет и девета НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от
наблюдаващия прокурор Здравко Луканов.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Т. Л. – редовно призован, се явява лично и с адв. К.В. АК-
Плевен, съобразно пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени
искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.
1
АДВ. В. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите
споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да
бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между страните
споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:
Подсъдимият Б. Т. Л. – роден на ***, настоящ адрес: гр. ** гражданин, със средно-
техническо-икономическо образование, не работи - пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2019 г. в гр. Плевен, на
пешеходна пътека на ул. „***, при управление на МПС – лек автомобил „***, нарушил
правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП, както следва:
чл. 5 (1) т.1 – „Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не
трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“;
чл. 5 (2) т.1 – Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и
предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства“;
чл. 20 (1) – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват.“;
чл. 20 (2) – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“;
чл. 116 – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в
частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с
2
червено-бял бастун и към престарелите хора.“;
чл. 119 (1) – „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“;
чл. 119 (2) – „При заобикаляне на спряло пред пешеходна пътека пътно превозно
средство водачът на нерелсовото пътно превозно средство е длъжен да се движи с такава
скорост, която да му позволи да спре, за да пропусне преминаващите по пешеходната пътека
пешеходци.“
и по непредпазливост причинил на Т.М.У. от ПЛЕВЕН /р. 11.07.1966г./ средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата малкопищялна кост, довело до трайно
затрудняване движението на левия крак
- престъпление по чл. 343, ал. 3, б „а“, вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1
НК, вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 20, ал. 1 и ал. 2, чл. 116 и чл. 119, ал. 1 и ал. 2 ЗДвП.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Б. Т. Л. се налага наказание на
основание чл. 343, ал. 3, б „а“, вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 НК, вр. с чл. 5, ал.
1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 20, ал. 1 и ал. 2, чл. 116 и чл. 119, ал. 1 и ал. 2 ЗДвП, във вр. с чл. 55 ал.
1 т. 1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 658.80 /шестстотин петдесет и осем лева и
осемдесет стотинки/ лева се възлагат на подсъдимия Б. Т. Л. , които следва да се внесат по
сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществени доказателства няма приобщени.
Подсъдимият Б. Т. Л. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото
споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по
общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТТЕГЛЯ се в тайно съвещание в 10:30 часа.
След тайно съвещания съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 11:08 часа.
3
Явяват се подсъдимият Л., адв. В. и прокурор Здравко Луканов.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се
налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
Видно от материалите по делото, действително се касае за посочения в обвинителния
диспозитив престъпен резултат - средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата
малкопищялна кост, довело до трайно затрудняване движението на левия крак. С други
думи, както от гледна точка на важността на увредените обществени отношения в
настоящия случай, така и от гледна точка на предвидената в съответната разпоредба от
особената част на НК наказуемост – касае се за деяние с висока степен на обществена
опасност. Този извод се потвърждава и от актуалността на обществената опасност на
транспортната престъпност към настоящия исторически момент, като е ноторно известно, че
в резултат на този род престъпност се причиняват множество и различни - както
имуществени, така и неимуществени вреди, някои от които трудно или изобщо
невъзстановими.
На следващо място, в днешното разпоредително заседание Съдът непосредствено
имаше възможност да се убеди в здравословното състояние на подсъдимия, който е в силно
напреднала възраст, видимо има проблеми с опорно-двигателния апарат, както и от гледна
точка на сензориума – трудно чува. Тези обстоятелства повишават личната му обществена
опасност като водач на МПС. В този смисъл и при съобразяване на споменатата висока
степен на обществена опасност на деянието, Съдът намира, че предвиденият от страните
размер на наказанието лишаване от право да управлява МПС не би бил съответен на
обстоятелствата на случая, извършеното престъпление и необходимостта от постигане
надлежно целите на наказанието по чл. 36 НК.
Ето защо, Съдът намира, че следва да бъде предложено на страните размерът на
наказанието Лишаване от право да управлява МПС да бъде не по-нисък от две години.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението,
както следва: размерът на наказанието Лишаване от право да управлява МПС да бъде не по-
нисък от две години.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в
4
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам, резонно е това, което предложихте, най-вече и
възрастта на обвиняемия. Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. В. – Съгласни сме с предложените от Съда промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и
доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(Б.Л.) (АДВ.В.)
ПРОКУРОР:
(З.ЛУКАНОВ)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Здравко
Луканов и адв. В. като защитник на подсъдимия Б. Т. Л. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора Здравко Луканов и адв. В. като защитник на подсъдимия Б. Т.
5
Л. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както
следва:
Подсъдимият Б. Т. Л. – роден на ***, настоящ адрес: гр. ** гражданин, със средно-
техническо-икономическо образование, не работи - пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2019 г. в гр. Плевен, на
пешеходна пътека на ул. „***, при управление на МПС – лек автомобил „***, нарушил
правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП, както следва:
чл. 5 (1) т.1 – „Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не
трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“;
чл. 5 (2) т.1 – Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и
предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства“;
чл. 20 (1) – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват.“;
чл. 20 (2) – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“;
чл. 116 – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в
частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с
червено-бял бастун и към престарелите хора.“;
чл. 119 (1) – „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“;
чл. 119 (2) – „При заобикаляне на спряло пред пешеходна пътека пътно превозно
средство водачът на нерелсовото пътно превозно средство е длъжен да се движи с такава
скорост, която да му позволи да спре, за да пропусне преминаващите по пешеходната пътека
пешеходци.“
и по непредпазливост причинил на Т.М.У. от ПЛЕВЕН /р. 11.07.1966г./ средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата малкопищялна кост, довело до трайно
затрудняване движението на левия крак
6
- престъпление по чл. 343, ал. 3, б „а“, вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1
НК, вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 20, ал. 1 и ал. 2, чл. 116 и чл. 119, ал. 1 и ал. 2 ЗДвП.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Б. Т. Л. се налага наказание на
основание чл. 343, ал. 3, б „а“, вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 НК, вр. с чл. 5, ал.
1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 20, ал. 1 и ал. 2, чл. 116 и чл. 119, ал. 1 и ал. 2 ЗДвП, във вр. с чл. 55 ал.
1 т. 1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 658.80 /шестстотин петдесет и осем лева и
осемдесет стотинки/ лева се възлагат на подсъдимия Б. Т. Л. , които следва да се внесат по
сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществени доказателства няма приобщени.
Подсъдимият Б. Т. Л. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото
споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по
общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1685/2020 година по описа на
Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:12 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7