№ 125
гр. Благоевград, 31.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело №
20231200500084 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 13752/01.12.2022г. и
частна жалба № 11429/29.11.2022г., обединени, на основание чл.436 ГПК вр.
с чл.260 вр. с чл.261 и чл.434 ГПК, поради идентичност с разпореждане на
ЧСИ Г.Ц. и двете, подадени от „***“ ЕООД, с ЕИК: ***, чрез
представляващия го М.В.З., със съдебен адрес: гр.Р., местност Б., ул.Б. № 128,
рецепция на хотелски комплекс „***“ /бивш комплекс „***“/, с която се иска
отмяна на протокол от дата 07.11.2022г. на ЧСИ Г.Ц., рег.№ 702 по
и.д.510/2022г. и формализираното в него присъединяване на и.д.№ 312/2017г.
Поискано е също така частната жалба да се разгледа с частна жалба с
вх.№ 11172/25.11.2022г. по описа на ЧСИ Г.Ц. по и.д.№ 312/2017г. , като
производството по двете жалби се обедини и същите се разгледат заедно.
Както частна жалба с вх.№ 13752/01.12.2022г., адресирана директно до
Окръжен съд Благоевград, така и частна жалба № 11429/29.11.2022г.,
адресирана до ЧСИ Г.Ц. – са подадени от юридическото лице - „***“ ЕООД, с
ЕИК: ***, чрез представляващия го М.В.З., със съдебен адрес: гр.Р., местност
Б., ул.Б. № 128, рецепция на хотелски комплекс „***“ /бивш комплекс „***“/.
И двете частни жалби са подписани от лицето Й. Н. Р., в качеството й
на пълномощник на М.В.З., управител и представител на „***“ ЕООД.
Налице е процесуално основание за оставяне на жалбите без движение,
поради следното:
При извършена справка по ЕИК от търговския регистър, на основание
чл.23, ал.6 ЗТТРРЮЛНЦ –на дружеството – жалбоподател - „***“ ЕООД, с
ЕИК: *** се установява, че управител на това дружество е лицето М.В.З..
Следователно – по силата на закона управителят на търговското дружество е
негов законен представител.
Видно от приложеното към жалбите пълномощно – л.10 от делото, е че
законният представител на „***“ ЕООД е упълномощила лицето Й. Н. Р. да
представлява дружеството пред ЧСИ Г.Ц., с правото от името и за сметка на
дружеството да изготвя, подписва, депозира, подава, представя, изисква и
получава всички и всякакви документи, вкл. жалби, искания, молби,
1
декларации във връзка, при и по повод на образувани при ЧСИ изпълнителни
дела срещу дружеството, както и с правото да подава жалби срещу действия
на ЧСИ.
Съгласно чл.32 от ГПК представители на страните по пълномощие
могат да бъдат лицата, изброени в текста на цитираната разпоредба, а именно
– адвокати; лицата имащи спрямо представлявания качеството на родител,
деца или съпруг; юрисконсулт или служител с юридическо образование или
друго лице, в предвидените в закон случаи.
При подаване на жалбите, по които е образуване настоящото дело,
липсват данни и доказателства какво е качеството на лицето Й. Р. сред
примерно изброените в чл.32 ГПК, подписало жалбите от името на
юридическото лице – жалбоподател.
Ето защо жалбата следва да се остави без движение и на жалбоподателя
да се укаже, че в 1- седмичен срок от получаване на съобщението да посочи
какво е качеството сред посочените такива в чл.32 ГПК на лицето,
упълномощеното да представлява юридическото лице, да представи
доказателства за наличието на това качество или в горния срок законният
представител на дружеството жалбоподател да изрази изрично становище
дали потвърждава извършените от лицето Й. Н. Р. процесуални действия от
името на дружеството, включително и по подаване на частните жалби и дали
ги поддържа.
При неизпълнение на горното следва прекратяване на производството и
връщане на жалбите на подателя.
Водим от горното и на основание чл.436, ал.4 във връзка с чл.261, т. 2
от ГПК вр. с чл.262, ал.1 от ГПК, Окръжен съд-Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№ 13752/01.12.2022г. и
частна жалба № 11429/29.11.2022г., обединени, на основание чл.436 ГПК вр.
с чл.260 вр. с чл.261 и чл.434 ГПК, поради идентичност с разпореждане на
ЧСИ Г.Ц. и двете, подадени от „***“ ЕООД, с ЕИК: ***, чрез
представляващия го М.В.З., със съдебен адрес: гр.Р., местност Б., ул.Б. № 128,
рецепция на хотелски комплекс „***“ /бивш комплекс „***“/, с която се иска
отмяна на протокол от дата 07.11.2022г. на ЧСИ Г.Ц., рег.№ 702 по
и.д.510/2022г. и формализираното в него присъединяване на и.д.№ 312/2017г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да посочи какво е качеството сред посочените такива в чл.32
ГПК на лицето Й. Н. Р., упълномощеното да представлява юридическото лице
„***“ ЕООД, да представи доказателства за това качество или в горния срок
законният представител на дружеството жалбоподател да изрази изрично
становище дали потвърждава извършените от лицето Й. Н. Р. процесуални
действия от името на дружеството, включително и по подаване на частните
жалби и дали ги поддържа. При неизпълнение на посоченото в указания срок
указва, че въззивното производство по делото ще се прекрати, а частните
жалби ще се върнат на подателя.
Определението о окончателно.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3