№ 4063
гр. С., 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110170415 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са искове от К. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „А.Н.“ №15, ап.
18, с която се иска да бъде отменен отказа на У-Б.“ АД да закрие банкова сметка на ищеца,
като бъде постановено, че от датата на заявлението за закриване на банковата сметка, ищеца
не дължи каквито и да е банкови такси и обезщетения, а платените/удържаните такива от
банката да бъдат възстановени, както и установителен иск по чл. 26 ЗЗД.
Съдът, след като се запозна обстоятелствата изложени в исковата молба, че същата е
частично недопустима. Относно иска за отмяна отказа на банката да закрие банкова сметка,
като бъдат постановени различни последици, не съществува процесуална възможност за
това. Чл.124 ГПК лимитивно сочи исковете, които могат да бъдат предявени – относно
съществуването или несъществуването на право или правоотношение, какъвто не е
настоящия случай.
В останалата част - по предявения иск с правна квалификация чл. 26 ЗЗД исковата
молба е допустима, но нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение с
указания за отстраняване на нередовностите й и последиците при неизпълнение на това.
Водим от горното, на основание чл. 130 от ГПК и чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА вх. № 287830/23.12.2022г., подадена от К. И. К., ЕГН
**********, с адрес: гр. С., ул. „А.Н.“ №15, ап. 18, в частта, с която е предявен иск да бъде
отменен отказа на У-Б.“ АД да закрие банкова сметка на ищеца с
IBANBG04UNCR70001518655472, като бъде постановено, че от датата на заявлението за
закриване на банковата сметка, ищеца не дължи каквито и да е банкови такси и
обезщетения, а платените/удържаните такива от банката да бъдат възстановени и
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 70415/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, І ГО, 159 състав, в тази му част.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба в частта, с която е предявен иск с
правна квалификация чл.26 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне
на исковата молба без движение, следва да представи:
- документ за внесена държавна такса от 80,00 лв. по сметка на СРС;
- да представи- нова, поправена искова молба, с препис за ответника, съдържаща всички
реквизити на чл. 127 ГПК, в която да посочи три имена и адрес на ответника, цена на иска,
да изложи обстоятелствата на които се основава иска за прогласяване на нищожност, както и
да формулира надлежен петитум, съобразно изложените твърдения исковата си претенция.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения
срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 94 ГПК има възможност да поиска оказване на
правна помощ, ако има необходимост и право за това.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1
месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението, в частта, с която е прекратено производството по делото може да се
обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му
на ищеца.
В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от определението на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2