Решение по дело №7954/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2202
Дата: 7 декември 2021 г. (в сила от 9 декември 2021 г.)
Съдия: Методи Неделчев Антонов
Дело: 20215330207954
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2202
гр. Пловдив, 07.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно
наказателно дело № 20215330207954 по описа за 2021 година

РЕШИ:

НАЛАГА на В. С. И. - роден на ***г. в ***, живущ в гр. ***, ***,
български гражданин, работи като управител във фирма, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ, административно
наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева за това, че на 06.07.2021г. около
15:00 ч. в гр. Пловдив, в района на кръстовището при ул.“Кръстьо Пастухов“
и ул.„Иван Вазов“ на обществено място и пред повече хора е извършил
непристойни действия с оскърбително отношение и държание, изразени с
нанасяне на удар с ръка в лявата част на лицето на И.К.В. от гр. П., което
поведение било възприето от свидетеля като възмутително и нарушило
обществения ред и спокойствието на гражданите, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на
чл.325 от НК.
Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването
1
му пред ПОС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

към Решение по АНД № 7954 /2021 г. по описа на Пловдивски районен съд –
VІІ н.с.

Производство по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Внесена е за разглеждане преписка, касаеща Акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство на Второ РУ при ОД МВР – Пловдив,
извършено от В. С. И., ЕГН **********.
Нарушителят И. се явява в съдебно заседание, признава се за виновен и
не оспорва изложените в акта факти и обстоятелства. Моли Съда за налагане
на глоба.
Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства,
намира и приема за установено следното:
Нарушителят В. С. ИВ. - роден на ****, живущ в гр. ****, ****,
български гражданин, работи като ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На 06.07.2021г. около 15,00 часа И.В., докато се движел по пътното
платно с колелото си, а именно в района на кръстовището на ул.“Кръстьо
Пастухов“ с ул.“Иван Вазов“ бил ударен с юмрук в лявата част на бузата и
ухото от непознат за него мъж, управлявал лек автомобил. В следствие на
удара не чувал с лявото ухо и го боляла главата.
В същото време полицейските служители А. К. и Р.Г., докато
извършвали обход в обслужвания от тях район, движейки се от ул.“Кръстьо
Пастухов“ в посока към ул.“Иван Вазов“ забелязали лек автомобил с марка
„Ягуар“ и рег. № ****, който бил спрял по средата на пътното платно,
непосредствено до сградата на Административен съд – Пловдив. До
автомобила се намирали две лица, които спорели на висок глас. Служителите
на Общинска полиция се намесили, прекратили спора и установили
самоличността на лицата, а именно В. С. ИВ. – шофьора на лекия автомобил и
К.В. – колоездач. Величков обяснил, че действително бил обидил водача,
който от своя страна го ударил в лицето. След случая В. посетил спешен
кабинет на УМБАЛ „Свети Георги“ – Пловдив, а на 14.07.2021г. си извадил
съдебномедицинско удостоверение.
С посочените по-горе постъпки В.И. безспорно е нарушил обществения
ред и спокойствие, но поради своята ниска степен на обществена опасност,
горното не представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, а
непристойни прояви по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
приложените по Преписка № 8235/2021г. по описа на Районна прокуратура –
Пловдив доказателства, по която прокурорът е отказал да образува досъдебно
производство и е прекратил преписката.
Събраните доказателства, а именно: обяснения на нарушителя и
1
показанията на свидетелите съдът изцяло кредитира като логични, обективни
и взаимнодопълващи се.
При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът прие,
че с действията си нарушителят В. С. И. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на нарушението по чл.1, ал.2, вр. ал.1 от УБДХ,
тъй като на 06.07.2021г. около 15:00 ч. в гр. Пловдив, в района на
кръстовището при ул.“Кръстьо Пастухов“ и ул. „Иван Вазов“ на обществено
място и пред повече хора е извършил непристойни действия с оскърбително
отношение и държание, изразени с нанасяне на удар с ръка в лявата част на
лицето на И.К. В. от гр. Пловдив, което поведение било възприето от
свидетеля като възмутително и нарушило обществения ред и спокойствието
на гражданите, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК.
От субективна страна нарушението е извършено умишлено от дееца,
като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици от поведението си и е целял тяхното
настъпване.
За постигане на целите на личната и генерална превенции, и най-вече за
поправянето и превъзпитаването на нарушителя съдът намира, че на същия
следва да бъде наложено на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ по-лекото от двете
алтернативно предвидени наказания, а именно – ГЛОБА в размер на 100 лева.
Това наказание ще помогне в най-пълна степен да се превъзпита нарушителя
към спазване на обществения ред, ще въздейства възпитателно върху него и
върху други членове на обществото. При определяне размера на наказанието
съдът се съобрази със семейното положение на нарушителя, с имотното му
състояние и получаваните от него доходи.
Причини за извършване на нарушението – незачитане на порядките в
обществото и слаби волеви задръжки.
Водим от горното, съдът се произнесе с решението си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2