Р Е Ш Е Н И Е
№ …
гр.Козлодуй 12 юли
2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен съд, гражданска
колегия, втори състав в публично заседание на 09.07.2018г. /девети юли две
хиляди и осемнадесета година/ в състав:
Председател: Адриана Добрева
при
секретаря Галина Дикова, като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева
гражданско дело № 591 по описа за 2018г. на Козлодуйския районен съд и за
да се произнесе взе предвид следното:
“Т.Б.” ЕАД ***, ЕИК *********, чрез адв. Здравко
Йорданов Цанев – САК със съдебен адрес *** –офисен, офис 505 е предявил против П.Б.П.
***, установителен иск по чл.422 ГПК за признаване за установено, че дължи
оспорено вземане присъдено в заповедно производство по ч.гр.д. № 138/2018г. по
описа на РС-Козлодуй - главница 2560.98 лв. /две хиляди петстотин и шестдесет
лева и 98 ст./, неплатени месечни абонаменти, услуги, лизингови вноски и
неустойки по фактури, издадени от „Т.Б.” ЕАД, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението 30.01.2018г. до изплащане на вземането, както и направени разноски в размер на 51,22
/петдесет и един лева и 22 ст./ –
държавна такса и 383,56 лева /триста осемдесет и три лева и 56 ст./ адвокатско
възнаграждение, представляващи неизпълнение по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359*********; Допълнително споразумение на Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* и договор за лизинг към него;
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********.
Претендира и разноски в заповедното производство и по
настоящото производство.
Към молбата са приложени писмени доказателства, които
не са оспорени от ответника.
Копие от исковата молба и доказателствата е връчена
на ответника с указание за отговор в
месечен срок от получаване на съобщението. В срока по чл. 131 ГПК от ответника
не е постъпил отговор на исковата молба. Не е постъпило и писмено становище по
делото.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК и цена общо 2560.98 лева.
Събрани са писмени доказателства.
Ищецът чрез процесуалния си представител поддържа
исковете.
С молба - становище с вх.№ 3462/22.06.2018г. процесуалният
представител на ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено решение,
при условията на чл. 238 ал. 1 ГПК, тъй като са налице основанията за
постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК. Ответникът
не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явяват в първото
съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по
отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната
на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата
молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към
спора, исковете са и вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени
в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение ответника П.
Борисова П., с което следва исковете да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото на ищеца се следват и
направените деловодни разноски.
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И:
Признава за установено по отношение на П.Б.П., ЕГН **********,***,
че дължи на “Т.Б.” ЕАД ***, ЕИК
*********, чрез адв. Здравко Йорданов Цанев – САК със съдебен адрес ***
–офисен, офис 505 сумата по главница 2 560.98
лв. /две хиляди петстотин и шестдесет лева и 98ст./, неплатени месечни
абонаменти, услуги, лизингови вноски и неустойки по фактури, издадени от „Т.Б.”
ЕАД, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 30.01.2018г.
до изплащане на вземането, направени
разноски в заповедното производство в размер на 51,22 лв. /петдесет и един лева и 22ст./ – държавна такса и 383,56 лв. /триста осемдесет и три лева и 56 ст./ - адвокатско
възнаграждение.
Осъжда П.Б.П., ЕГН **********,*** да заплати на “Т.Б.”
ЕАД *** направени разноски в исковото производство в размер на 51,22 лв. /петдесет и един лева и
22ст./ – държавна такса и 491,12 лв.
/четиристотин деветдесет и един лева и 12ст./ адвокатско възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на
основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
На осн. чл.240, ал.1 ГПК да се уведомят страните, като
им се връчи препис от решението.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Районен съдия: