№ 1658
гр. Сливен, 22.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230103694 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 21786/18.10.2024 г. по описа на
СлРС от пълномощника адв. Г. Х. от САК, с която не възразява да се даде ход
на делото в нейно отсъствие. На основание чл. 214, ал. 1 ГПК заявява
преминаване от установителен към осъдителен иск и намалява размера му.
Алтернативно поддържа установителния иск. Моли за препис от протокола,
както и от заключението от техническата експертиза, след представянето й по
делото.
Ответникът Д. Д. Д., редовно призована, не се явява лично и не изпраща
представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 21857/21.10.2024 г. по описа на
СлРС от пълномощника адв. Н. М. от АК - Ямбол, с която уведомява съда, че
поради невъзможност няма да присъства в с. з. Моли да се даде ход на делото.
Поддържа отговора на исковата молба, оспорва исковата молба на ответника,
няма възражение по доклада на делото и моли делото да се отложи за
изслушване на допуснатите експертизи.
Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано, не се явява лично.
По делото е постъпила Молба с вх. № 20864/08.10.2024 г. по описа на
СлРС от вещото лице Б. Б., с която уведомява съда, че поради семейни
1
причини в периода от 14.10.2024 г. до 28.10.2024 г. има запланувано пътуване
извън страната.
Вещото лице В. Г. П., редовно призовано, не се явява лично.
По делото е постъпила Молба с вх. № 21281/11.10.2024 г. по описа на
СлРС от вещото лице В. П., с която моли да бъде освободен от присъствие на
насроченото о. с. з., поради служебен ангажимент и отсъствие от града.
Експертизата ще представи в срок за следващото заседание.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ
възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната
квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.
По своевременно направеното искане на ищеца за изменение на
предявените искове, съдът намира следното:
С исковата молба ищецът е предявил установителни искове с правна
квалификация чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 99 ЗЗД
за признаване за установено, че ответницата Д. Д. Д. дължи на ищеца „ЕОС
МАТРИКС“ ЕООД сумата от 3322,66 лв., представляваща сбор на
падежирали и непогасени вноски за главница за периода от 20.01.2021 г. до
20.12.2022 г. вкл. по Договор за потребителски паричен кредит PLUS -
1610658 от 13.06.2018 г., вземанията по който са прехвърлени на ищеца по
силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от
27.07.2022 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението по ч. гр. д. № 2694/2024 г. по описа на СлРС до окончателното й
изплащане и сумата от 765,64 лв., представляваща сбор от непогасените
2
вноски за редовна възнаградителна лихва върху главницата за периода от
20.06.2021 г. до 20.12.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение № 1537 от 03.06.2024 г. по ч. гр. д. № 2694/2024 г. по
описа на СлРС.
С Молбата с вх. № 21786/18.10.2024 г. по описа на СлРС ищецът заявява
преминаване от установителен към осъдителен иск за осъждане на
ответницата да му заплати сумата от 2832,03 лв. - главница, представляваща
сбор от падежирали и неплатени вноски за периода от 20.01.2021 г. до
20.09.2022 г. Не е посочено обаче дали ищецът заявява оттегляне или отказ от
иска за разликата до първоначално предявената сума за главница от 3322,66
лв., нито дали заявява оттегляне или отказ от иска за сумата от 765,64 лв.,
представляваща сбор от непогасените вноски за редовна възнаградителна
лихва върху главницата за периода от 20.06.2021 г. до 20.12.2021 г.
Ето защо, съдът намира, че преди да се произнесе по искането по чл. 214
ГПК следва да укаже на ищеца в срок до следващото о. с. з. по делото да
посочи дали заявява оттегляне или отказ от иска за главница за разликата от
сумата 2832,03 лв. до първоначално предявената сума от 3322,66 лв., както и
дали заявява преминаване от установителен към осъдителен иск и за сумата от
765,64 лв., представляваща сбор от непогасените вноски за редовна
възнаградителна лихва върху главницата за периода от 20.06.2021 г. до
20.12.2021 г. или заявява оттегляне или отказ от иска за тази сума.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ищеца в срок до следващото о. с. з. по делото да посочи
дали заявява оттегляне или отказ от иска за главница за разликата над сумата
от 2832,03 лв. до първоначално предявената сума от 3322,66 лв., както и дали
заявява и изменение на иска чрез преминаване от установителен към
осъдителен иск и за сумата от 765,64 лв., представляваща сбор от
непогасените вноски за редовна възнаградителна лихва върху главницата за
периода от 20.06.2021 г. до 20.12.2021 г. или заявява оттегляне или отказ от
иска за сумата от 765,64 лв., представляваща сбор от непогасените вноски за
редовна възнаградителна лихва върху главницата за периода от 20.06.2021 г.
до 20.12.2021 г.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства,
3
съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене,
поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.11.2024 г. от 11:15 часа, за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени на основание чл.
56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.
ПРЕПИС от протокола от днешното с. з. да се изпрати на
пълномощника на ищцовото дружество на e-mail адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4