№ 668
гр. Сливен, 31.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело
№ 20252230101023 по описа за 2025 година
Исковата претенция е с правно основание чл. 439 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба на Н. А. А. против М. Д.
Ч. с искане да бъде признато за установено, че същият не й дължи сумата от
900 лева, представляваща издръжка за детето А.Н. А. за периода от месец май
2022 година до месец септември 2022 година, за които издръжки е издаден
Изпълнителен лист № 312/12.08.2024 година по гр.дело № 1364/2022 година по
описа на РС – Сливен и за събирането на които е образувано Изпълнително
дело № 3540/2024 година по описа на ЧСИ Г.Г. с рег. № 915 в КЧСИ, поради
заплащаното им преди образуване на изпълнителното дело. Претендират се
разноските по делото.
В законоустановения срок от ответната страна не е представен отговор на
исковата молба.
На 13.05.2025 година е депозирана молба - становище от ответницата, в
която се оспорва изцяло исковата претенция като неоснователна.
В съдебно заседание ищецът се явява лично и се представлява от
пълномощник, който поддържа предявения иск и моли за уважаването му.
Претендира се за присъждане на направените по делото разноски, съобразно
представен списък по чл. 80 от ГПК.
Ответницата в съдебно заседание се явява лично и се представлява от
1
пълномощник, който оспорва основателността на исковата претенция и
претендира за нейното отхвърляне по съображения, изложени в пледоарията по
същество. Претендира за присъждане на направените по делото разноски,
съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Между страните не се спори, че сключения между тях на 05.10.2013
година граждански брак е прекратен по взаимно съгласие на страните с влязло
в сила на 26.05.2022 година Решение № 387, постановено по гр. дело №
1364/2022 година по описа на Районен съд - гр. Сливен. Съгласно постигнатото
споразумение по чл. 51 от СК, ищецът се е задължил да заплаща на
ответницата, като майка и законен представител на роденото по време на брака
им малолетното дете А.Н. А. ежемесечна издръжка в размер на 180,00 лева,
считано от влизане на решението в сила на 26.05.2022 година.
На 12.08.2024 година в полза на ответницата е издаден Изпълнителен
лист № 312 за дължимата от ищеца издръжка на детето А.Н. А..
През м. септември 2022 година ищецът платил в брой на ответницата
1000,00 лева, 900 лева от които, представлява сбора на определената в размер
на 180 лева месечна издръжка за детето за петте месеца – м.май, м.юни, м.юли,
м.август и м.септември 2022 година.
Предаването на сумата е оформено като разписка, на бланка „Фактура“ с №
0000001. При получаване на сумата ответницата се подписала в бланката след
„Получател“.
На 25.09.2024 година по молба на ответницата въз основа на издадения
изпълнителен лист е образувано Изпълнително дело № 3540/2024 година по
описа на ЧСИ Г.Г. с per. № 915 в КЧСИ, срещу ищеца за принудително
събиране на издръжката за детето.
Исковата молба е заведена на 27.02.2025 година.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени от
страните писмени доказателства.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът формира
следните правни изводи:
2
Предявеният иск е процесуално допустим, а разгледан по същество е
основателен.
С него на длъжника е предоставена процесуална възможност да оспорва
изпълнението, като съгласно чл. 439, ал. 2 от ГПК искът може да се основава
само на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в
производството, по което е издадено изпълнителното основание. Искът има за
цел да отрече съществуването на изпълняемо право. В това производство
ищецът може да навежда всички правопогасителни, правоотлагащи,
правопрекратяващи възражения, основани на факти, непреклудирани в
производството по издаване на изпълнителното основание.
Наведеното от ищеца основание за недължимост на процесната сума
поради заплащаното им преди образуване на изпълнителното дело се приема за
основателно.
Безспорно се прие за установено, че е налице заплащане на суми от
ищеца на ответницата за издръжка на детето за месеците май, юни, юли, август
и септември 2022 година, оформено като разписка на бланка „фактура“ с №
0000001. За удостоверяване на извършените и отразени в коментирания
документ действия, а именно, че сумата е предадена от ищеца на ответницата и
е приета от последната, са се подписали в долната част и двете страни. Видно е
също, че като изпълнител на задължението в горния десен ъгъл е вписан
ищеца, а като получател в горния ляв ъгъл е вписана ответницата.
Претендираната сума от 900 лева е в по-нисък размер от платената издръжка,
отразена в разписката като възлизаща на сумата 1000 лева и съответства на
сбора на пет месечните вноски, определени със съдебното решение в размер на
180 лева месечно.
Налице са условията за уважаване на исковата претенция.
С оглед изхода на процеса, съдът следва да присъди на ищеца
претендираните разноски по делото, които са в размер на 450,00 лева.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Н. А. А. с ЕГН ********** и адрес гр.
3
........................................, НЕ ДЪЛЖИ на М. Д. Ч. с ЕГН ********** и адрес
гр. ..................................................., сумата от 900 лева, представляваща
издръжка за детето А.Н. А. за периода от месец май 2022 година до месец
септември 2022 година, за които е издаден Изпълнителен лист №
312/12.08.2024 година по гр.дело № 1364/2022 година по описа на РС – Сливен
и е образувано Изпълнително дело № 3540/2024 година по описа на ЧСИ Г.Г. с
рег. № 915 в КЧСИ, поради заплащаното им преди образуване на
изпълнителното дело.
ОСЪЖДА М. Д. Ч. с ЕГН ********** и адрес гр.
..................................................., ДА ЗАПЛАТИ на Н. А. А. с ЕГН ********** и
адрес гр. ........................................, сумата 450,00 лева /четиристотин и
петдесет лева/, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Сливен
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4