№ 90
гр. Средец, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20222170200298 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимата С. Е. /S.Y. /, се явява лично и с адв. М. К. Т. от АК – Стара Загора,
защитник на подсъдимото лице, лично упълномощена по досъдебното производство с
пълномощно от 12.10.2022 г.
За Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява
прокурор О..
Преводачът В. И. П., редовно уведомена, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Е.: Да се даде ход на делото. Знам руски език и нямам нищо против
преводът да бъде извършен от руски на български и обратно.
Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
С. Е. /S.Y. /, родена на ********** г. в гр. Сумска област, Украйна, паспорт №
FX511983, изд. на 26.09.2019 год. от орган 1202 в Украйна, с постоянна адресна регистрация
в гр. Несебър, ***, украинска гражданка, омъжена, неосъждана, безработна, с висше
образование.
Сне се самоличността на преводача:
В. И. П. – родена на 27.10.1953 г. в с. Дъскотна, обл.Бургас, българка, българска
гражданка, неосъждана, омъжена, с висше образование, адрес: гр.Средец, ***, без родство с
1
обвиняемия, с ЕГН **********.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямаме искане за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Представили сме споразумение сключено между прокурор Дюлгерска при Районна
прокуратура - Бургас и защитата на подсъдимата, като моля да одобрите същото, като
непротиворечащо на закона и морала. Поддържам споразумението. Представям материали
за определяне възнаграждение на преводач по досъдебното производство.За изготвената
техническа експертиза и за извършения устен превод на свидетелите следва да се възложат
на С. Е., а за извършените устни преводи с участието на С. Е. следва да останат за органа,
който е назначил превода.
Адв. Т.: Нямаме искане за отводи. Поддържам споразумението. Нямаме
доказателствени искания. Съгласна съм разноските да бъдат определени, така както
предложи прокурор О..
Подсъдимата Е.: Поддържам казаното от моя защитник. Съгласна съм разноските по
делото да бъдат възложени така както предложи прокуратурата.
Подсъдимата С. Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписала.
ПРЕВОДАЧ: …………… ПОДСЪДИМА: ………………..
/В. П./ / С. Е./
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, адвокат
М. Т. от АК – Стара Загора, като защитник на подсъдимата С. Е. и подсъдимата С. Е. е
постигнато следното споразумение:
1.Подсъдимата С. Е. /S.Y./, родена на ********** г. в гр. Сумска област, Украйна се
признава за виновна в това, че: на 20.08.2022 година, около 17.10 часа, на път 7908 между
с.Присад и с.Дебелт, в посока с.Дебелт, с цел да набави за себе си или за другиго имотна
облага, противозаконно подпомага, като превозва 5 /пет/ чужденци граждани на Сирия, а
именно: ИАА-Ж /IAAJ/, пол- М; род. 01.01.1990; роден в гр. Дел Ел Зор, Сирия; гражданин
на Сирия; женен, неосъждан, със средно образование; ААА-Ж /AAAJ /, пол - М; род.
01.01.2007 година в град Дел Ел Зор, Сирия; гражданин на Сирия; неженен, неосъждан с
основно образование; МАИ /MAA, пол - М; род. на 04.01.1993 г. в гр. Ракаа, Сирия;
гражданин на Сирия; неосъждан, начално образование; АМ-ФА /AM-FA/, пол- М; род, на
05.04.1998 г. в гр. Дамаск, Сирия; гражданин на Сирия; неосъждан, неженен, средно
2
образование; М-НОА-Х /M-NOA-H/, пол- M; род. на 25.09.2001 год. в гр. Дамаск, Сирия,
гражданин на Сирия; неосъждан, неженен, начално образование, с цел да преминат през
страната в нарушение на закона:
-чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква", съгласно Регламент /ЕО/
№539/2001 на Съвета от-15 март 2001 година;
- чл.19, ал.1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима", като деянието е
м
извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа,
модел „Спортидж", бял на цвят, с украински peг. № АЕ1203РВ, по отношение на повече от
едно лице и по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст / ААА-Ж /AAAJ /, пол
- М; род. 01.01.2007 година в град Дел Ел Зор, Сирия / - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1,
пр. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закон за
чужденците в Република България.
2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината "Пряк умисъл" по смисъла на
чл. 11, ал.2 НК.
Не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Описаното по-горе съставлява престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. първо, т. 4 и т.
5, вр. ал. 1 от НК.
3. За извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1
НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, на обв. С. Е. /S.Y. /, да се наложи наказание
„Лишаване от свобода" за срок от три години, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се
отложи за срок от пет години. Кумулативно предвиденото наказание „Глоба", да бъде в
размер на 5500 лева /пет хиляди и петстотин лева /.
4.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Един брой лек автомобил марка „Kia Sportage" , per. № АЕ 12 03 РВ,предоставен на
обвиняемата с пълномощно от 19.07.2022 год., валидно до 19.07.2025 год. , ведно с 1 бр.
контактен ключ за автомобила с надпис „Киа", поставен в калъф от изкуствена материя и
дистанционно управление, както и документите относно регистрацията на автомобила, да се
върнат на собственика /упълномощителя/ Л.П.;
Един брой пластика за „Ковид ваксинация", издадена от Здравното министерство на
регионалното правителство в Кюрдистан, Ирак, както и документ на украински език с номер
НСА 178692, да се оставят към делото;
Един брой мобилен телефон IPhone, ведно със сим-карта и номер, да се върне на
3
обвиняемата С. Е. /S.Y. /.
Разноски по делото - за техническа експертиза и устен превод в размер на 192,24 /сто
деветдесет и два лева и двадесет и четири стотинки/, да се възложат в тежест на
обвиняемото лице.
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК: …………………
/П.О./ /Адв.М. Т./
ПОДСЪДИМА:…………………..
/ С. Е./
ПРЕВОДАЧ: …………………….
/В. П./
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 37/2022 г. по
описа на ГПУ – гр. Бургас и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимата и
защитникът й. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди и
подсъдимата се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 31.10.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР при
Районна прокуратура – Бургас, К.Д., поддържано от ПРОКУРОР при Районна прокуратура –
Бургас, ТО Средец – П. О., адвокат М. Т. от АК – Стара Загора, като защитник на
подсъдимата С. Е. и подсъдимата С. Е. /S.Y. /, родена на ********** г. в гр. Сумска област,
Украйна, паспорт № FX511983, изд. на 26.09.2019 год. от орган 1202 в Украйна, с постоянна
адресна регистрация в гр. Несебър, ***, украинска гражданка, омъжена, неосъждана,
безработна, с висше образование, с което подсъдимата се признава за ВИНОВНА за това,
че: на 20.08.2022 година, около 17.10 часа, на път 7908 между с.Присад и с.Дебелт, в посока
с.Дебелт, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, противозаконно
подпомага, като превозва 5 /пет/ чужденци граждани на Сирия, а именно: ИАА-Ж /IAAJ/,
пол- М; род. 01.01.1990; роден в гр. Дел Ел Зор, Сирия; гражданин на Сирия; женен,
неосъждан, със средно образование; ААА-Ж /AAAJ /, пол - М; род. 01.01.2007 година в град
Дел Ел Зор, Сирия; гражданин на Сирия; неженен, неосъждан с основно образование; МАИ
/MAA, пол - М; род. на 04.01.1993 г. в гр. Ракаа, Сирия; гражданин на Сирия; неосъждан,
начално образование; АМ-ФА /AM-FA/, пол- М; род, на 05.04.1998 г. в гр. Дамаск, Сирия;
4
гражданин на Сирия; неосъждан, неженен, средно образование; М-НОА-Х /M-NOA-H/, пол-
M; род. на 25.09.2001 год. в гр. Дамаск, Сирия, гражданин на Сирия; неосъждан, неженен,
начално образование, с цел да преминат през страната в нарушение на закона:
-чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква", съгласно Регламент /ЕО/
№539/2001 на Съвета от-15 март 2001 година;
- чл.19, ал.1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима", като деянието е
м
извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа,
модел „Спортидж", бял на цвят, с украински peг. № АЕ1203РВ, по отношение на повече от
едно лице и по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст / ААА-Ж /AAAJ /, пол
- М; род. 01.01.2007 година в град Дел Ел Зор, Сирия / - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1,
пр. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.8, ал.1 и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
Република България, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. първо, т. 4 и т. 5,
вр. ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5500 /пет хиляди и петстотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА един брой лек автомобил марка „Kia Sportage" , peг. № АЕ 12 03
РВ,предоставен на обвиняемата с пълномощно от 19.07.2022 год., валидно до 19.07.2025
год. , ведно с 1 бр. контактен ключ за автомобила с надпис „Киа", поставен в калъф от
изкуствена материя и дистанционно управление, както и документите относно
регистрацията на автомобила, да се върнат на собственика /упълномощителя/ Л.П..
ПОСТАНОВЯВА един брой пластика за „Ковид ваксинация", издадена от Здравното
министерство на регионалното правителство в Кюрдистан, Ирак, както и документ на
украински език с номер НСА 178692, да се оставят към делото.
ПОСТАНОВЯВА един брой мобилен телефон IPhone, ведно със сим-карта и номер,
да се върне на подсъдимата С. Е. /S.Y. /.
Деянието е извършено от С. Е. /S.Y. виновно, при форма на вината "Пряк умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
ОСЪЖДА С. Е. /S.Y.) да заплати по сметка на ОД МВР Бургас сумата от 192,24 лева
/сто деветдесет и два лева и двадесет и четири стотинки/, представляваща разноски за
техническа експертиза и устен превод, сторени в досъдебното производство.
На основание чл.309 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за неотклонение на
подсъдимата С. Е., като
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на подсъдимата С. Е., мярка за неотклонение „домашен арест“
тъй като е осъдена условно, съобразно чл.309, ал.4 от НПК.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от
НПК пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба и частен
протест.
Да се уведоми незабавно РУ МВР Несебър и „Областна служба изпълнение на
наказанията“ – гр.Бургас, че мярката за неотклонение „домашен арест е отменена“.
СЪДИЯ: ………….
Подсъдимата С. Е. /чрез преводача/: Не желая да ми се предоставя писмен превод на
определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на обвиняемата, че не желае предоставяне на писмен превод на
съдебният акт за решаване на наказателното производство, съдът счита, че не следва да се
извършва на основание чл.55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като подсъдимата има защитник и с това няма да се нарушат
нейните процесуални права.
Преводачът В. И. П.: Моля да ми бъдат присъдени разноски за извършения устен
превод в днешно съдебно заседание в размер на 50.00 лева.
Съдът намира, че на осн. чл.189, ал. 2 от НПК на преводача се дължат сторените
съдебни разноски в настоящото съдебно производство, предвид което определя такива в
размер на 50.00 лева, платими от сметката на Районен съд – Средец. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на преводача В. И. П. сумата от 50.00 /петдесет / лева, представляващи
разноски за извършения превод в настоящото съдебно заседание.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо, съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 298/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Указва на подсъдимата, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 5500 лева
по сметка на РС – Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен
лист за тази сума, както и разноските по делото в размер на 192,24 лв. по сметка на ОД на
МВР – Бургас, като при невнасяне на сумата в указания срок, може да бъде поискано
издаване на изпълнителен лист.
6
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Удостоверявам верността на извършения от мен превод на протокола от български
език на руски език и обратно.
ПРЕВОДАЧ: …………….
/В. П./
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
7