РЕШЕНИЕ
№ 13441
гр. София, 08.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110103028 по описа за 2024 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание по чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Производството е образувано по постъпила искова молба от „Топлофикация
София“ ЕАД срещу В. И. В., П. В. В. и И. В. В..
Предявени са за разглеждане обективно и субективно кумулативно съединени
осъдителни искове за заплащане на сумите от:
- по отношение на ответника В. И. В. за сумите от: цена на доставена от
дружеството топлинна енергия в размер на 69,89 лева за периода от 01.05.2020 г. до
30.11.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 17.01.2024 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 04.12.2023 г. в размер на
20,31 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 1,39 лева за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от
17.01.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021 г.
до 04.12.2023 г. в размер на 0,39 лева;
- по отношение на ответника П. В. В. за сумите от: цена на доставена от
дружеството топлинна енергия в размер на 69,89 лева за периода от 01.05.2020 г. до
30.11.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 17.01.2024 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 04.12.2023 г. в размер на
20,31 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 1,39 лева за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от
17.01.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021 г.
до 04.12.2023 г. в размер на 0,40 лева;
- по отношение на ответника И. В. В. за сумите от: цена на доставена от
дружеството топлинна енергия в размер на 69,89 лева за периода от 01.05.2020 г. до
30.11.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 17.01.2024 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 04.12.2023 г. в размер на
1
20,31 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 1,39 лева за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от
17.01.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021 г.
до 04.12.2023 г. в размер на 0,40 лева.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че е налице облигационно
отношение, възникнало с ответниците, в качеството им на наследници на Х. В. В., въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 153 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период
от 01.05.2020 г. до 30.11.2022 г. на ответниците топлинна енергия, като те не са
заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за
дялово разпределение. Сочи, че ответниците са клиенти на ТЕ с адрес на
топлоснабдения имот: гр. София, община Красно село, ж.к. . Сочи, че всеки от
ответниците отговаря за по 1/3 част от дълга. Твърди, че ответниците са изпаднали в
забава, поради което претендира и лихва за забава. С последващо депозирана молба
признава факта, че ответниците са погасили изцяло задължението си, като претендира
единствено присъждането на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил съвместно подаден отговор от
ответниците. Сочат, че до 07.11.2022 г. тяхната наследодателка е била собственик на
процесния имот, след което имотът е придобит изцяло от ответницата П. В. В. по
силата на договор за дарение. Сочат, че са погасили претендираните от ищцовото
дружество суми. В случай на присъдени допълнителни разноски на ищеца, молят те да
са в минимален размер.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По исковете по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца по предявения иск е да установи възникването на
облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата
на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер,
както и че през процесния период в сградата, в която се намира процесният
топлоснабден имот, е извършвана услугата дялово разпределение от лице, с което
ищецът е сключил договор и че е възникнало задължение за заплащане на
възнаграждение в претендирания размер. При установяване на тези обстоятелства, в
тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане.
Съобразно направеното от ответника признание на иска съдът е отделил като
безспорни всички елементи от фактическия състав на процесното вземане /проект на
доклад, обективиран в определение от 02.05.2024 г., приет за окончателен в открито
съдебно заседание от 20.06.2024 г./. Ето защо и на основание чл. 153 ГПК съдът
приема осъществяването им за доказано. Ищецът признава твърдението на
ответниците за погасяване на дълга, поради което съдът намира за установено по
делото, че на 11.03.2024 г. ответниците са заплатили на ищеца сумата от 479,62 лева, с
което са погасили задълженията си – предмет на делото. Ето защо исковете следва да
бъдат отхвърлени поради погасяване чрез плащане в хода на процеса.
По разноските:
Към датата на подаване на исковата молба – 17.01.2024 г. ответниците са били в
забава на плащането, доколкото не оспорват по основание и размер вземанията на
2
ищеца. Ето защо същите са дали повод за завеждане на делото, поради което ищецът
има право на присъждане на разноски по делото. Ищцовото дружество е депозирало
молба, с която се претендира единствено възнаграждение за юрисконсулт в минимален
размер, поради което всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати сумата от
по 33,33 лева юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 235 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец 23Б срещу В. И. В., ЕГН
********** искове с правно основание по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ за
осъждането на ответника да заплати: сумата от 69,89 лева, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия в периода от 01.05.2020 г. до 30.11.2022 г.
в имот, находящ се в гр. София, ж.к. общ. Красно село, ж.к. и сумата от 1,39 лева,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., както и исковете с правно основание по 86 ЗЗД за
осъждането на ответника да заплати: сумата от 20,31 лева, представляваща мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до 04.12.2023
г. и сумата от 0,40 лева, представляваща мораторна лихва върху цената на извършена
услуга дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 04.12.2023 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец 23Б срещу П. В. В., ЕГН
********** искове с правно основание по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ за
осъждането на ответника да заплати: сумата от 69,89 лева, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия в периода от 01.05.2020 г. до 30.11.2022 г.
в имот, находящ се в гр. София, ж.к. общ. Красно село, ж.к. и сумата от 1,39 лева,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., както и исковете с правно основание по 86 ЗЗД за
осъждането на ответника да заплати: сумата от 20,31 лева, представляваща мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до 04.12.2023
г. и сумата от 0,40 лева, представляваща мораторна лихва върху цената на извършена
услуга дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 04.12.2023 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец 23Б срещу И. В. В., ЕГН
********** искове с правно основание по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ за
осъждането на ответника да заплати: сумата от 69,89 лева, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия в периода от 01.05.2020 г. до 30.11.2022 г.
в имот, находящ се в гр. София, ж.к. общ. Красно село, ж.к. и сумата от 1,39 лева,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., както и исковете с правно основание по 86 ЗЗД за
осъждането на ответника да заплати: сумата от 20,31 лева, представляваща мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до 04.12.2023
г. и сумата от 0,40 лева, представляваща мораторна лихва върху цената на извършена
услуга дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 04.12.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. И. В., ЕГН ********** да заплати на
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец 23Б сумата от 33,33 лв., представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
3
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК П. В. В., ЕГН ********** да заплати на
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец 23Б сумата от 33,33 лв., представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И. В. В., ЕГН ********** да заплати на
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Ястребец 23Б сумата от 33,33 лв., представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4