Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н
И Е
№ 368 / 07.07.2017 година, гр. Пещера
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд, граждански състав
На 28.06.2017 година
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
Секретар ТОДОРКА
ДАРАКЧИЕВА
като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр. дело
№ 328 по описа за 2017 година
Производството е по реда на чл.238 и
сл. от ГПК
Производството
е по реда на чл. 50 от ЗЗД, във връзка с чл. 45 от ЗЗД.
В
исковата молба ищецът Г.А.Х.,***,
против ответника И.Г.Д.,***, твърди
че съгласно сключени договори за наем от 01.03.2010 г., до настоящия момент,
ползва поземлен имот – нива, с идентификатор 06207.3.363 по КК и КР на гр.
Брацигово, в м. „Грамадите“, с площ от 2610 кв.м., при съседи:06207.3.352,06207.3.349,06207.3.350,06207.3.351,06207.354,06207.3.355,06207.3.905,06207.3.904,06207.3.335
,който е засаден с маслодайна роза.
Твърди се още, че в последните 4 години имотът е обект на постоянни набези от
страна на кравите на ответника Д., които се оставят без надзор, навлизат в
имотите и унищожават културите.На 13.12.2014 година преди обед около 11 часа
заварил в имота си над 10 крави ,които
били изпочупили входната врата за имота
и оградните колове ,както и теловете повдигащи розовите насаждения.Всички млади леторасли
били изгризани ,а при преминаването
през редовете кравите били
изпочупили и голяма част от
клоните на розовите храсти.Записал ушните марки
на част от животните и веднага
отишъл в Община –Брацигово където
подал сигнал до гл.експерт в службата по „Земеделие и гори“ и до кмета.Изпратена
била проверка и съставен протокол за причинените щети.Получил уведомление ,че
животните са собственост на ответника. През 2015 година при среден добив от 850
кг от дка добил от цялото насаждение едва един тон в резултат
на нанесените щети .Твърди че средната
изкупна цена през 2015 година била в размер на 2.50 лева и в случай ,че не
му били причинени тези щети би добил
2125 кг розов цвят на стойност 5312.50
лева или е претърпял вреда в размер на
2812 лева. Сочи още ,че на 01.03.2016
година преди обед около 11.30 часа отново заварил в имота си стадото от крави без пастир и за да ги изгони
му помогнали полицейски служител при Полицейски участък- Брацигово И. З. и съседът му по имот К. К.ов .Тъй като причинените му щети били
огромни веднага се обадил в община
Брацигово и поискал съдействие от кмета. Изпратена била проверка,която
констатирала причинените щети.През тази година добил 522 кг розов цвят и
получил сумата от 522 лева при средна
изкупна цена на кг от 5.00 лева като средния добив за района
от 850 кг за дка или претърпял щети от 8440 лева.Общо за двете
години животните на ответника оставени
без надзор влизайки в насажденията му от
рози са му причинили щети в размер на
11252 лева.Ответникът бил уведомен от общинската администрация и служителите на Полицейски участък –Брацигово
за причинените щети от кравите ,като ищецът го поканил доброволно да уредят отношенията ,но същият
до момента не сторил това. Моли да се
постанови решение, с което се осъди ответника да му заплати претендираните
имуществени вреди в размер на 11252 лева, ведно със законната лихва върху тази
сума ,считано от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане,както и направените
по делото разноски.В подкрепа на твърденията си ангажира доказателства
,а именно: договори за наем на недвижим имот ;решение № 8 от 28.11.1992 година
на ПК –гр.Брацигово;удостоверение за наследници;скица; протокол-2бр.служебни бележки.По
делото са разпитани и свидетелите К. Я. К.ов и
И. Х. З..
В указания от Съда срок,
ответникът не е депозирал писмен отговор и не е ангажирал доказателства.
В насроченото открито съдебно заседание
ответникът редовно призована не се
явява ,като не направи и искане за разглеждане на делото в негов отсъствие.
С оглед на изложеното съдът
счита, че са налице предпоставките визирани в чл.239 от ГПК, а именно: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание ;предявеният иск по чл.50 от ЗЗД във вр. с чл.45 от ЗЗД е вероятно основателен с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства ,поради което съдът следва да постанови
решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 11 252
лева представляваща претърпени имуществени вреди ,ведно със законната лихва
върху тази сума ,считано от 28.03.2017 година до окончателното й изплащане.
В
тежест на ответника следва да се възложат и направените в настоящото производство
разноски в размер на 802.97 лева.
Водим
от горните съображения,
Пещерският районен
съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА И.Г.Д.
с ЕГН-********** *** да заплати на Г.А.Х. с ЕГН-********** *** сумата от 11252 лева, представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.03.2017 година до
окончателното й изплащане и разноски
по делото в размер на 802.97 лева
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: