Споразумение по дело №929/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 290
Дата: 18 септември 2024 г. (в сила от 18 септември 2024 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20243230200929
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 290
гр. Добрич, 18.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Г.
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Административно
наказателно дело № 20243230200929 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. Е. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от преди.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С. Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
1
Д. Я. Е. – роден на **** ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Е.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Ц.К. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. Я. Е. – адвокат К. К. от
Адвокатска колегия Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 30/2024 г. по описа на сектор
„Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК ПРЕДЛАГА на
страните следното допълнение в споразумението, относно приложеното по
делото веществено доказателство, а именно:
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено
доказателство – декларация с вх. № ****/**** г. в оригинал, след влизане в
сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДЕ на началника на Сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
Адв. К.: Съгласен съм.
Обв. Е.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
2
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. Е.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита окончателното споразумение, като на основание чл. 375а,
ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране
на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Д. Я. Е. – роден на **** ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
На **** г., в град Добрич, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР - Добрич, във връзка с издаване на дубликат на свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в писмена декларация с вх. №
****/**** г., която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по
пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични
документи се дава пред орган на властта - началника на сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Добрич, за удостоверяване истинността на
изложените в декларацията обстоятелства, потвърдил неистина, а именно, че
свидетелството му за управление на моторно превозно средство № **** г. е
изгубено – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, поради което на основание
чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА
обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление
по чл. 313, ал. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин)
лв.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Я. Е. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 234,91 лева (двеста тридесет и
четири лева и деветдесет и една стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено
доказателство – декларация с вх. № ****/**** г. в оригинал, след влизане в
3
сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДЕ на началника на Сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Добрич.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С. Г.:

ОБВИНЯЕМ – Д. Я. Е.:

ЗАЩИТНИК – Адв. К. К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл.
382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор С. Г., обвиняемия Д. Я. Е. и
защитника му адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
30/2024 г. по описа на сектор „Противодействие на икономическата
престъпност“ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. Е. – роден на **** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На **** г., в град Добрич, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР - Добрич, във връзка с издаване на дубликат на свидетелство за
4
управление на моторно превозно средство, в писмена декларация с вх. №
****/**** г., която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по
пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични
документи се дава пред орган на властта - началника на сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Добрич, за удостоверяване истинността на
изложените в декларацията обстоятелства, потвърдил неистина, а именно, че
свидетелството му за управление на моторно превозно средство № **** г. е
изгубено – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, поради което на основание
чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА
обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление
по чл. 313, ал. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин)
лв.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Я. Е. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 234,91 лева (двеста тридесет и
четири лева и деветдесет и една стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено
доказателство – декларация с вх. № ****/**** г. в оригинал, след влизане в
сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДЕ на началника на Сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 929/2024 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 18.09.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5