№ 1307
гр. П***, 19.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220101759 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Н. Н. АЗ., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично, доведен от служителите на ОЗ „Охрана" -
П***.
Представлява се от назначения за особен представител адв.Д.А. В..
За ответника Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ към
Министерство на правосъдието, призован при условията на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, се явява мл.юрк.Р*** Т*** Р*** с пълномощно по делото.
Съдът разпореди да се свалят белезниците от ръцете на ищеца.
ИЩЕЦЪТ Н. Н. АЗ. - Правя искане да ми се свалят помощните
средства - колан и крачни белезници, за което представям нарочна молба.
По искането на ищеца за сваляне на помощните средства - колан и
крачни белезници, съдът намира следното:
На съда е служебно известно по настоящето дело, както и от
множеството други дела, водени от ищеца в същия съд, че същият
изтърпява наказание "доживотен затвор" със специален режим в Затвора в
П***. За тази категория лица правилата за конвоиране извън мястото, на
което изтърпяват наказанието, предвиждат по-строги мерки, а именно
използване на помощни средства на краката. С оглед гарантиране
1
сигурността в съдебната зала, съдът счита, че не следва да бъде уважавано
искането за сваляне на помощните средства на краката и колана на ищеца,
поради това
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Н. Н. АЗ. да бъдат
свалени крачните му белезници и колана.
Адв.В. – Да се даде ход.
Мл.юрк.Р*** – Да се даде ход.
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът на осн.чл.143 ал.1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
Адв.В. - Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта на
доклад. Имаме доказателствени искания.
Мл.юрк.Р*** – Оспорвам исковата молба. Поддържам писмения
отговор. Нямам възражение по доклада. Нямам доказателствени искания.
Съдът с оглед становището на страните по проекта на доклад, съдът
намира, че същият следва да бъде обявен за окончателен, поради това съдът
О П Р Е ДЕ ЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад обективиран с
Определение № 1311 / 15.07.2021 г.
Адв.В. – Уважаема госпожо председател, имаме следните
доказателствени искания: въпреки искането на ищеца А. за това ответната
страна да представи справка, която се отнася за всички затвори в страната, от
която да е видно за времето от месец юни до месец декември 2020 г., какъвто
е исковият период, имало ли е в тези затвори провеждане на свиждания чрез
видеоконферентни връзки по Скайп на лишените от свобода с техни роднини.
Въпреки Вашето определение такава справка няма. Тъй като тя липсва в
настоящето производство, аз моля да уважите отново това искане, което е
2
направено от ищеца до ГД”ИН” да изпрати справка- имало ли е провеждано
свиждане, видеоконферентна връзка по скайп.
МЛ.ЮРК.Р*** - Оспорвам това искане като неоснователно.
Съдът докладва постъпило по делото писмо вх.№ 18492/11.10.2021 г. от
ГДИН с приложени към него окръжни писма на главния директор на ГДИН за
реда за провеждане на свиждане в местата за лишаване от свобода за периода
01.06.2020 г. до 07.12.2020 г., както и писмо с вх. № 21449/15.11.2021 г. от
началника на Затвора в П***, с което са приложени копия писма до
началниците на затворите за провеждане на свиждания чрез
видеоконферентна връзка от 08.04.2020 г., копие от писмо от Главния
директор на ГД“ИН“ до началниците на затворите и ОСИН в страната във
връзка с решение № 325 на МС от 14.05.2020 г. за обявяване на епидемична
обстановка, заповед № РД-01-262/14.05.2020 г. на Министъра на
здравеопазването.
Адв.В. - Госпожо съдия, това е първото заседание, в което се явявам и
не съм запознат с тези писма. Тези справки би трябвало да бъдат изпратени
до нас да имаме възможност да ги разгледаме, за да вземем отношение. Моля
да ми се даде възможност да се запозная с тях и да взема становище в
следващо съдебно заседание.
С оглед обстоятелството, че докладваните от съда писмени
доказателства са постъпили по делото преди датата на съдебното заседание -
едното на 11.10.2021 г., а другото на 15.11.2021 г. и особеният представител
на ищеца е имал възможност да се запознае с тях, както и поради неголемия
им обем, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца и на особения му представител в
днешното съдебно заседание да се запознаят с постъпилите по делото
писмени доказателства и да вземат становище по тях.
ИЩЕЦ Н. Н. АЗ. - Госпожо, искам да ми предостави копие от тези
документи, за да разполагам с тях в архива си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРЕДОСТАВЯТ на ищеца копия от постъпилите по делото
3
писма с вх. № 18492/11.10.2021 г. и вх. № 21449/15.11.2021 г. и приложенията
към тях.
На ищеца се предоставиха незаверени копия от писма с вх. №
18492/11.10.2021 г. и писмо вх. № 21449/15.11.2021 г. и приложенията към
тях.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Не възразяване да се приемат по делото
изпратените писма.
Съдът намира, че постъпилите по делото писма от ГДИН са относими
към правния спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по
делото, с оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото писмо вх.№ 18492/11.10.2021 г.
от ГДИН и писмо с вх. № 21449/15.11.2021 г., ведно с приложенията към тях.
АДВ. В. - Становището ми относно писмата е следното: ние в исковата
молба твърдим, че за периода от 01.06.2020 до 07.12.2020 г., тогава, когато са
отпаднали извънредните мерки, не е уважено искането на ищеца за
провеждане на видеоконферентни връзки с неговата сестра. Това са данните
по исковата молба и материалите по делото. Тези писма са свързани с реда на
провеждане на свижданията и мерките, а прави впечатление т. 8 от писмо с
изх. № 4661/21.05.2020 г. от главния директор на ГДИН до началниците на
затворите, където пише: „Препоръчвам продължаване провеждане на срещи
на лишените от свобода и задържаните под стража с техните близки по
видеоконферентни връзки чрез скайп”. В тази връзка ние имаме това искане -
да се предостави информация дали препоръката на ГДИН е била изпълнявана
в другите затвори, по-точно в Затворите в Л*** и в Б***, защото в затвора в
П*** не са провеждани видеоконферетнти свиждания по Скайп.
ИЩЕЦ Н. Н. АЗ. - Искам да допълня искането. Да се направи проверка
дали лишеният от свобода Х*** А*** Х*** е провеждал видеоконферентна
връзка в затворите в Л*** и в Б*** пред периода, описан в исковата молба.
Юрк.Р*** – Госпожо съдия, искам да отбележа, че това е само
препоръка. ГДИН не е издала заповед и никъде не пише, че е разрешено
провеждане на видеоконферентна връзка. Всяко такова провеждане на
свиждане, дори с препоръка, ще бъде в нарушение на закона. Нямам
4
представа дали са провеждани свиждания чрез видеовръзка в други затвори.
Имам наблюдение само в Затвора П***. След приключване на извънредното
положение на 16.05.2020г. такива не са провеждани в затвора П***.
Съдът намира, че искането на ищеца за изискване на справка от
затворите в Б*** и Л***, в които ищецът твърди да са извършвани свиждания
чрез видеоконферентна връзка през исковия период, е основателно и следва
да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от Затвора в Б*** и Затвора в Л*** за това
провеждани ли са свиждания на лишените от свобода и осъдените на
"доживотен затвор" чрез видеоконфрентна връзка по скайп през периода от
01.06.2020 г. до 07.12.2020 г., в това число дали видеоконферентни свиждания
по скайп са извършвани от лишения от свобода Халил А*** ***.
ИЩЕЦ Н. Н. АЗ. - Искам да проверя дали всичките ми молби са по
делото, защото съм подал около 10 молби до началника до затвора. Аз имам
архив и си ги пазя.
Съдът дава възможност на ищеца до датата на следващото съдебно
заседание да провери дали всички, подадени от него молби се намират по
делото и в случай, че някоя от тях липсва - да я представи по делото.
Юрк.Р*** – Моля да се изпрати препис от протокола на ГДИН.
ИЩЕЦЪТ Н. Н. АЗ. – И на мене да се изпрати препис от протокола.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.12. 2021 г. от 10.30 ч. за която
дата и час ответникът уведомен от днес.
Ищецът Н. Н. АЗ. да се призове в Затвора П***.
ДА СЕ НАПИШАТ писма до затворите в Б*** и Л*** в горния смисъл.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца в Затвора в П*** препис от протокола от
днешното съдебно заседание след изготвянето му, а на ответника - да се
изпрати по факс.
Протоколът, написан и приключен в 11:00 ч.
5
Съдия при Районен съд – П***: _______________________
Секретар: _______________________
6