№ 226
гр. С., 26.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело №
20241890100682 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. С. за настаняване
на непълнолетното дете К. Г. Х., ЕГН ********** в ЦНСТД без увреждания гр. Д. за срок от
1 година, считано от датата на настаняване на детето по административен ред със Заповед №
ЗД/Д-СО-БГ-017 от 22.08.2024 г. на директора на Д „СП“ Ботевград – 22.08.2024 г., до
22.08.2025 г. или до промяна на обстоятелствата.
В молбата се сочи, че детето е настанено в Кризисен център – гр. Д. на 23.08.2024 г.
със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-017 от 22.08.2024 г. на директора на Д „СП“ Ботевград за срок
от 6 месеца или до промяна на обстоятелствата. Сочи се, че детето е отглеждано в семейна
среда до началото на 2024 г., когато майка му напуска пределите на Р. България и заминава
за ФР Германия, а грижите за К., по-малкият му брат Г. Г. и по-голямата му сестра Н. Г. са
поверени на биологичния им баща и баба им по майчина линия – Н. П.. Сочи се, че ОЗД-
Ботевград работи по случая на детето от 15.03.2024 г. след получен сигнал от НТЛД 116111,
че К. и неговите брат и сестра често гладуват и същите са неглижирани. В тази връзка е била
предприета мярка на закрила в семейна среда, като след подадения сигнал бащата е
напуснал семейното жилище и е заживял в с. В.. Сочи се, че бабата по майчина линия Н. П.
е депозирала писмено съгласие и готовност за полагане на грижи за децата до завръщането
на дъщеря й, но през месец август е заявила невъзможност да се грижи за К., тъй като има
проблемно поведение – неспазване на наложен вечерен час, избор на неподходящо
приятелско обкръжение. Изтъква се, че бащата също е споделил физическа невъзможност да
се справи с отговорностите си спрямо детето, тъй като не живее със семейството и няма
възможност да отглежда сам К., тъй като е работещ и не е възможно да упражнява контрол,
като е изгубил доверие в сина си и за неговата сигурност и безопасност счита, че детето има
нужда от професионална помощ, предоставена му от резидентна услуга. Сочи се, че той е
подал заявление, в което е изразил писмено желание непълнолетният К. да бъде изведен от
биологичното му семейство.
Доколкото е установено, че за детето съществува риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“ и
1
„в“ ДР ЗЗДет, К. Г. Х. се нуждае от специална закрила и в този смисъл се прави искане
детето да бъде настанено в Кризисен център – гр. Д. за срок от една година, считано от
датата на настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-017 от
22.08.2024 г. на директора на Д „СП“ Ботевград – 22.08.2024 г., до 22.08.2025 г. или до
промяна на обстоятелствата.
В съдебно заседание представителят на молителя поддържа искането.
Заинтересованите страни – И. Д. Г. – майка на детето, и Г. Х. Г. – баща на детето,
нередовно призовани, тъй като не са намерени на регистрираните им постоянен и настоящ
адрес, не се явяват, като съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 28, ал. 3 ЗЗДет и най-
висшите интереси на детето разгледа делото без участието им.
Заинтересованата страна Н. П. – баба на детето, редовно призована, не се явява и не
взема становище по молбата.
Съдът на основание чл. 15 ЗЗДет е постановил личното изслушване на детето К. в
насроченото открито съдебно заседание, като при изслушването му в присъствието на
социален работник, детето потвърждава изнесените в молбата обстоятелства, свързани с
поведението на баща им, заминаването на майка им и конфликта с баба му, при която до
последно е бил настанен. Споделя, че в ЦНСТД без увреждания гр. Д. за него се полагат
добри грижи и се чувства добре, като спазва правилата в центъра и посещава редовно
учебни занятия. Не желае да подобри отношенията с баба си, а също и да живее с баща си в
с. В., като желае да бъде отглеждан в дома си в с. С., след като майка му се върне.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и
правна страна следното:
Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице – директора на Д „СП“- С. и
до родово и местно компетентния съд по правилата на чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 1 ЗЗДет, с
оглед което същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
По делото е представен социален доклад от АСП Д „СП” С., видно от който
понастоящем за детето се полагат грижи в Център за настаняване от семеен тип за деца
(ЦНСТД) без увреждания, гр. Д., като същото посещава редовно ПГ по транспорт „Н. Й.
Вапцаров“ гр. С., където е записан след преместването му. Установява се, че детето е
емоционално привързано към семейството си, но се чувства добре и в ЦНСТД без
увреждания, гр. Д., където му е подсигурено легло, шкафче, гардероб, тоалетни
принадлежности, лични вещи и пространство, като ежедневно му се предоставя достатъчна
по количество и качество храна и се полагат адекватни грижи за здравословното му
състояние. В социалния доклад се съдържат констатации и за изложените в молбата
обстоятелства, свързани с поведението на бащата на детето, заминаването на майката в
чужбина и конфликта с бабата на детето, при която до последно е бил настанен. В
заключение, социалните работници са дали становище, че предприетата мярка за закрила е
подходяща за детето, като същото следва да бъде настанено за срок от една година, считано
от датата на административното настаняване или до промяна на обстоятелствата.
Констатациите и заключението от социалния доклад са потвърдени и в съдебно
заседание от самото дете при изслушването му по реда на чл. 15 ЗЗДет.
Със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-017 от 22.08.2024 г. на директора на Д „СП“ Ботевград, в
сила от 23.08.2024 г. детето К. е било временно настанено по административен ред в ЦНСТД
без увреждания гр. Д. за срок от 6 месеца или до промяна на обстоятелствата. В този смисъл
настаняването от съда следва да бъде съобразно именно с датата на влизане в сила на
заповедта – 23.08.2024 г., когато именно детето е било настанено.
По делото няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и
да желаят да поемат грижите за него, както и за лица, които желаят да отглеждат детето като
2
приемно семейство.
Нещо повече, по делото е налично заявление вх. № СЛ/Д-СО-БГ/582-005 12.08.2024
г., в което на бащата на детето – Г. Х. Г., е изразил писмено желание непълнолетният К. да
бъде настанен извън семейството му, като са посочени и мотивите за това, свързани с
поведението на детето.
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2
ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет)
извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет
хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски
права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е
жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по
чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението
и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата;
6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят
участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава
опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.
В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на
събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че
детето К. Г. Х., ЕГН **********, родено на 08.10.2009 г., се явява дете в риск по смисъла на
§ 1, т. 11, б. „а“ и „в“ ДР ЗЗДет, респ. налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДет. За
детето не се полагат адекватни грижи от родителите, като майката е напуснала пределите на
Р. България и е оставила децата на биологичния им баща, който на свой ред е изоставил
децата и е заминал да живее в друго населено място. Същевременно по аргумент от чл. 28,
ал. 4, предл. второ ЗЗДет предвидената мярка настаняване в „специализирана институция” е
приложима тогава, когато липсва възможност детето да бъде отглеждано от роднини или
близки, както и от лица, които желаят да го отглеждат като приемно семейство, доколкото е
предвидено съдът да следва реда по чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, освен в случаите когато това не е в
интерес на детето. При съобразяване с разпоредбата на чл. 28, ал. 3, изр. 2 ЗЗДет съдът, след
като установи, че няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и
да желаят да поемат грижите за него, както и че няма лица, които желаят да отглеждат
детето като приемно семейство, намира, че единствено възможната и приложима към
настоящия момент защитна мярка е настаняването на детето извън семейството. Съдът, след
като съобрази и установените в § 1, т. 5 ДР ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето
налага настаняването му в специализирана институция – Център за настаняване от семеен
тип за деца (ЦНСТД) без увреждания, гр. Д., където същото е настанено временно по
административен ред, тъй като на този етап това е единствената възможна и адекватна на
нуждите му мярка.
По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се
уважи, като детето К. Г. Х., ЕГН **********, родено на 08.10.2009 г., следва да се настани в
Център за настаняване от семеен тип за деца (ЦНСТД) без увреждания, гр. Д., за срок от
една година, считано от датата на настаняването по административен ред със Заповед №
ЗД/Д-СО-БГ-017 от 22.08.2024 г. на директора на Д „СП“ Ботевград, а именно от 23.08.2024
г. до 23.08.2025 г. или до промяна на обстоятелствата. Необходимо е да се отбележи, че
разпоредбата на чл. 29, т. 6 ЗЗДет предвижда възможността за прекратяване на
настаняването и преди изтичане на определения от съда срок, в случай че отпаднат
основанията, поради които детето е настанено извън семейството.
Така мотивиран, съдът
3
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето К. Г. Х., ЕГН **********, родено на 08.10.2009 г., в Център за
настаняване от семеен тип за деца (ЦНСТД) без увреждания, гр. Д., за срок от една година,
считано от датата на настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-017
от 22.08.2024 г. на директора на Д „СП“ Ботевград, а именно от 23.08.2024 г. до 23.08.2025 г.
или до промяна на обстоятелствата
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – София в 7-дневен срок,
считано от връчването му на страните
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” гр. С. и
на ЦНСТД без увреждания, гр. Д..
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
4