Определение по дело №259/2021 на Административен съд - Кюстендил

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    № 443

                                                  гр. Кюстендил, 01.09.2021г.

                                              В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

            Административен съд - Кюстендил,  в закрито съдебно заседание на първи септември през две хиляди двадесет и първа година  в състав:

                                                  

                                                    АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА

 

като  разгледа  докладваното от съдията административно дело № 259 по описа за    2021 г. , за да се произнесе, взе предвид:

 

            Производството по делото е образувано по жалба на Р.Г.Ч., С.К.В., Й.С.В., Е.А.П., Г.Й.Ч., В.Б.П., В.Д.П., Д.К.П., И.Р.С., Е.П.З., А.Р.П., Б.Й.З., И.К.Т., С.Д.Т., В.Й.Д., Л.А.Д., К.Й.З., М.Й.В., И.В.Л.,Т.К.Г., В.Й.Й., Р.К.К. и А. Н.Д.,***,  срещу Заповед  № РД05-267 от 06.07.2021г., издадена от директора на Регионална дирекция по горите – Кюстендил.  Релевирани са основанията по чл.146, т.2-т.4 от АПК. Прави се искане за отмяна на оспорената заповед.

            Административната преписка е изпратена с писмо изх. № РДГ07-4231 от 09.08.2021г. на органа, който е заявил становище за оспорване на жалбата.

            Във връзка с данните в постъпила молба от жалбоподателите с вх. № 3741 от 17.08.2021г., съдът извърши служебна  справка, при която се констатира, че по жалба на  И.В.Л.,  Л.А.Д., К.Й.З.,  С.Д.Т., В.Й.Д., И.К.Т., М.Й.В., Р.К.К. и А.Н.Д., т.е. на част от жалбоподателите по настоящото дело,  срещу същия административен акт, е образувано адм. дело № 249/2021г. по описа на Административен съд - Кюстендил.

            Съдът счита, че поради идентичност на предмета на оспорване по двете дела, както и на част от страните,  са налице условия за съединяването им. Налице е съвпадение между заявените в жалбите юридически факти относно претендираната  незаконосъобразност на оспорената заповед, което предполага сходство на доказателствените средства и обосновава необходимостта от служебно съединяване на двете производства. Настоящото дело следва да се съедини с адм. дело № 249/2021год, като производството продължи със сигнатурата на последното, а настоящите жалбоподатели следва се конституират като оспорващи по делото.

            Водим от изложеното и на осн.чл.213 ГПК вр. с чл.144 от АПК, съдът

                                                 

                                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                       

            СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане и решаване административни дела № 259 и № 249  по описа на съда за 2021год., като производството продължи под  № 249/2021год.

            Делото да се докладва на съдията – докладчик по адм. дело № 249/2021год.

            Определението не може да се обжалва.

            Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.

           

 

                                                           АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: