№ 1135
гр. Пазарджик, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200829 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателя Б. И. М. - редовно призован се явява лично.
За административно наказващ орган ОД на МВР Пазарджик- редовно
призован не се явява, не изпраща законен или процесуален представител.
Постъпило е писмено становище от юрк. К.П., надлежно упълномощена с
приложено към становището пълномощно за даване ход на делото в тяхно
отсъствие при липса на процесуални пречки. Няма искания по
доказателствата. Моли подадената жалба да бъде оставена без уважение и
бъде потвърден издаденият ЕФ, като законосъобразен и правилен. Прави
възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и
моли да им бъдат присъдени разноски за процесуално представителство.
РП Пазарджик уведомени- не изпращат представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Да се даде ход на делото. Не съм си упълномощил
защитник, сам ще се защитавам.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Поддържам жалбата. Запознат съм, че съм
превишил скоростта. Аз съм си направил нарушение и не го оспорвам това
нещо.Да се приеме приложената преписка.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: писмо, копие от акт,
справка за регистрация на МПС, протокол за използване на АТСС с 1 бр.
снимка, копие от известие за доставяне, протокол за проверка на техническата
изправност на мобилна система за видеоконтрол, удостоверение за одобрен
тип средство за измерване, писмо от Национална Дирекция Полиция, справка
за нарушител/ водач, Заповед на Министъра на Вътрешните работи.
ЖАЛБОПАДАТЕЛЯ: Представям и моля да приемете препис от акт за
смърт, връзка със становището, което ще вземете по ЕФ. Нямам искания по
доказателствата. Не знам дали снимката е от камера на пътен патрул.
Съдът счита, че следва да бъде прието като доказателство по делото
препис- извлечение от акт за смърт.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателство по делото акт за смърт.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Уважаеми г-н съдия, аз предполагам, че снимките
са от спряна кола на полицията. Тогава майка ми ми се обади, че брат ми има
нужда от кръвна плазма и е изпаднал в кома, той е от гр.Б.. Аз тръгнах от Д.
пътувам за гр.П. и за това бързах. Случая беше такъв. По време на път ми се
обадиха и аз съжалявам, че съм нарушил правилата и знам, че това не ми дава
право да ги нарушавам. Доколкото знам пътния патрул трябва да ме спре и да
ми състави акт. То вече е станало, една година е минало. По време на път ми
се обадиха, че брат ми е починал. Не съм дете да правя сензации, а от
несъображения. Акта си е акт, но хората не можем да ги върнем. Там където
съм минал бързо не е имало други участници в движението и не сме
застрашавали себе си или другите. Аз бях със съпругата ми. Бързах, защото
исках да помогна на малкия ми брат. Това е единствената причина. Искам да
се отмени издаденият ЕФ. Работя като готвач и получавам 800 лв. заплата и
тази сумата на глобата е непосилна за мен. Съпругата ми е безработна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,49
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3