№ 18037
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110140088 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован,
представлява се от ЮРК. ********, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. Г. - редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТЕРМОКОМПЛЕКТ“ ООД –
редовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призовано, се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ТЛП от 11.10.2022 г., с която представя главни
отчети, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителни сметки
на представител на етажната собственост и изравнителни сметки.
ЮРК. ********: Поддържам исковата молба. Нямаме възражение по
изготвения проект за доклад. Нямам други доказателствени искания. Запознати
1
сме с документите представени от ТЛП.
АДВ. Х.: Поддържам отговора. Оспорвам исковата претенция, по
съображения изложени в отговора на исковата молба. Нямам възражение по
изготвения проект за доклад. Нямам доказателствени искания на този етап.
Запознат съм с документите представени от ТЛП.
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в
Определението № 25408 от 29.09.2022г. и като взе предвид становищата на
страните намира, че следва да го обяви за окончателен доклад по делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №
25408 от 29.09.2022г. за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените от ТЛП документи, като писмени
доказателства по делото.
АДВ. Х.: В проекта за доклад, във връзка с направено оспорване от
нас, съдът е задължил ищеца на основание чл. 183 ГПК, най-късно до
следващото съдебно заседание да представи писмени доказателства по делото
и му е указал последиците за осъществяване на това действие. Приключи
хода по събиране на доказателства, поради което съдът следва да се
произнесе по чл.183 ГПК, като изключи това доказателство от
доказателственият материал по делото, поради което моля да издадете нужния
за това акт.
ЮРК. ********: Не нося оригиналите на документите.
СЪДЪТ като взе предвид, че с определение от 29.09.2022 г. е
задължил ищеца на основание чл. 183 ГПК в срок най-късно до следващото
съдебно заседание да представи оригинал или официално заверен препис от
исковата молба заявление-декларация на л.21-22 като го е предупредил за
последиците от непредставянето му, поради което
О П Р Е Д Е Л И
2
ИЗКЛЮЧВА приетото като доказателство заявление- декларация на
л.21-22.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ, депозирано на 02.11.2022 година.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
И. Н. Г. – 57 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. ********: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. Х.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лв., за която сума се
издаде един брой РКО, който беше връчен лично на вещото лице.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ********: Моля след като се убедите в основателността и
истинността на твърдяното от нас, да уважите исковата ни претенция, като
представям списък с разноски по чл.80 ГПК.
АДВ. Х.: Моля да постановите съдебният си акт, с което да оставите
без уважение предявения иск от ищеца, като неоснователен и недоказан.
Липсват каквито и да било доказателства за наличие на облигация между
3
страните. От приложените доказателства по делото не може да се извлече
такъв извод, поради което намирам иска за изцяло неоснователен, като Ви
моля да прогласите тази като отхвърлите исковете и приложите разпоредбата
на чл. 78, ал.3 ГПК, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4