№ 18075
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20231110106216 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „Евроинс“ АД – редовно и своевременно призован за
днешното съдебно заседание. Представлява се от юрк. К...., с пълномощно
към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Бул Инс“ АД – редовно и своевременно призован. Не
изпраща процесуален представител. От пълномощника адв. Г. е постъпило
становище с входящ номер от 10.07.2023 г., в което прави искане за даване
ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че няма други доказателствени
искания, аргументира кратко становище по същество на спора. Претендира
разноски.
СЪДЪТ връчи препис от постъпилото становище на процесуалния
представител на ищеца.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 15.06.2023 г., в което се съдържа проект за
доклад.
ЮРК. К....: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекта за
1
доклад. По отношение на разпределената доказателствена тежест, правя
искане за допускане на съдебно-автотехническа експертиза, с въпрос,
формулиран в исковата молба, а именно: какъв е размерът на средната
пазарна наемна цена, дължима за същия клас автомобил със същият период
на експлоатация, като представеният заместващ, за периода 27.05.2022 г.-
16.06.2022 г., с оглед на това, че не сочим доказателства за средните пазарни
цени, както ни е указано от съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
определението от 15.06.2023 г.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза, по
въпроса формулиран в пункт 4 от доказателственото искане под № 1,
обективирано в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице по така
допуснатата експертиза в размер на 200 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й..
ЮРК. К....: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед на така допуснатата експертиза, намира, че за
изслушване на допуснатата експертиза, делото следва да се отложи за друга
дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.10.2023 г. от 11:40 ч., за която
дата и час страните са редовно уведомени от днес в хипотезата на чл. 56, ал. 2
ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице, след внасяне на депозит.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
11:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3