Определение по дело №1634/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4012
Дата: 13 декември 2016 г.
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20163100901634
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №….… /……..12.2016 г., град Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело номер 1634 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:             

 

Съдът намира, че исковата молба на „МИЛЕНА+Ю” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Княз Борис I”, № 111, ет. 4, офис 9, представлявано от управителя Юсиф Ашраф Огл Набиев, подадена чрез пълномощника адв. Марагита Тодорова, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, следва да бъде оставена без движение по следните съображения:

С исковата молба са предявени два иска с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД за прогласяване на нищожността на два договора за покупко-продажба на идеални части от недвижими имоти, към които кумулативно е съединен и иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за връщане на платената по двата договора цена. Първите два иска касаят сделки с недвижими имоти, поради което цената на същите се определя по реда на чл. 69, ал. 1, т. 4, във вр. с т. 2 от ГПК, а цената на вторите се определя по реда на чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК. Исковете по чл. 26, ал. 1, предл.  от ЗЗД подлежат на вписване по силата на чл. 114 от ЗС. С оглед на това, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като на ищеца бъде даден 1-седмичен срок от съобщението, в който да представи доказателства за данъчна или пазарна оценка на имотите, които са предмет на спора, с оглед определяне цената на исковете и дължимата се въз основа на нея държавна такса. След отстраняване на тези нередовности, съдът ще даде допълнителни указания за внасяне на дължимата държавна такса и за вписване на исковата молба по реда на чл. 114 от ЗС.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „МИЛЕНА+Ю” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Княз Борис I”, № 111, ет. 4, офис 9, представлявано от управителя Юсиф Ашраф Огл Набиев, подадена чрез пълномощника адв. Марагита Тодорова, като

ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, в който да отстрани следните нередовности на исковата молба: да представи доказателства за данъчна или пазарна оценка на имотите, които са предмет на спора, с оглед определяне цената на исковете и дължимата се въз основа на нея държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело ще бъде прекратено, съобразно чл. 129, ал. 2 от ГПК.

Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения от него съдебен адрес, по реда на чл. 39, ал. 1 от ГПК.

След изтичане на срока, респ. отстраняване на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията-докладчик.

След отстраняване на тези нередовности, съдът ще даде допълнителни указания за внасяне на дължимата държавна такса и за вписване на исковата молба по реда на чл. 114 от ЗС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                   

 

                                            СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: