№ 32
гр. Бургас, 15.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Христина З. Марева Въззивно частно
търговско дело № 20222001000014 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба на „А. ЕООД, подадена
чрез пълномощника – адв. Ж.Б., срещу определение № 421 от 5-ти ноември
2021 г., постановено по т. д. № 414/2021 г. по описа на Бургаски окръжен съд,
с което производството по делото е било прекратено, поради неотстраняване
на нередовности на исковата молба в указания от съда срок.
В частната жалба е оспорен като неправилен изводът на съда, че
указанията за заплащане на дължимата по делото държавна такса не са били
изпълнени. Разпореждането на съда е било получено на 22-ри октомври 2021
г., съобразно което срокът за изпълнение изтича на 29-ти октомври 2021 г.
Указанията са били изпълнени на 28-ми октомври 2021 г. по с изпратена
по електронен път молба, с приложено към нея пълномощно и платежно
нареждане за заплатена държавна такса, на e-mail:*****@*********.***.
Обжалваното определение било постановено на 5-ти ноември 2011 г. -
след изпращането и получаването на книжата по електронен път, поради
което е неправилно и незаконосъобразно.
Иска се отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Бургаски апелативен съд, намира, че частната жалба е подадена в срока
по чл. 275, ал. 1 ГПК и е допустима и разглесана по съществото си е
основателна.
1
Производството по т. д. № 414/2021 г. по описа на Бургасик окръжен
съд е образувано по искова молба от "А." ЕООД против "П. ООД с посочена
обща цена на предявените искове в размер на 78 283.34 лв. Към исковата
молба не е бил приложен документ, удостоверяващ заплащането на
дължимата държавна такса, поради което с разпореждане от 5-ти септември
2021 г. съдът е указал, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
се представи доказателство завнесена държавна такса в размер на 3 131.33
лв., по сметка на Окръжен съд –Бургас.
Видно от приложените към частната жалба писмени доказателства, на
28-ми октомври 2021 г., на посочен в уебсайта на съда имейл - judge@os-
burgas.org, процесуалният представител на ищцовото дружество – адв. Ж. Б.,
е подал молба, подписана с квалифициран електронен подпис (КЕП), към
която са приложени удостоверени по същия начин пълномощно и препис от
документ – вносна бележка, за заплащането на 27-ми октомври 2021 г. на
дължимата по делото и определена от съда държавна такса в размер на
3 131.33 лв.
Така постъпилите документи не са били приложени по делото, поради
което докладчикът не е имал възможност да ги съобрази. Въз основа на това
на 5-ти ноември 2021 г., производството по т. д. № 414/2021 г. по описа на
БОС е прекратено с обжалваното определение, на основание чл. 129, ал. 4
ГПК.
Бургаски апелативен съд намира, че така постановеното определение
следва да се отмени, предвид пирложените с частната жалба писмени
доказателства, от които е видно, че дадените на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
указания от съда за отстраняване на нередевност на исковата молба по чл.
128, т. 2 ГПК, са били изпълнени, като по обективни причини това не е било
възможно да бъде съобразено от съда.
По аргумент от чл. 38а, ал. 1 ГПК, извършването на процесуални
действия в електронна форма е допустимо и следва да се счита надлежно
извършено, когато това е сторено на посочен в официалния уебсайт на съда
адрес на електронна поща. Действително, адресът на електронна поща не
съвпада с посочения за търговско отделение при Бургаски окръжен съд, но с
оглед разпоредбата на чл. 62, ал. 2 ГПК и предвид обявяването на
използвания от страната адрес на електронна поща като такъв за съда,
2
процесуалното действие следва да се счита надлежно извършено по този
начин.
Мотивиран от изложеното, Бургаски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 421 от 5-ти ноември 2021 г., постановено по
т. д. № 414/2021 г. по описа на Бургаски окръжен съд за прекратяване на
производството.
ВРЪЩА делото на Бургаски окръжен съд за продължаване на
следващите се процесуални действия по разглеждането му.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3