РЕШЕНИЕ
№ 1656
гр. Русе, 23.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Г.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20214520106688 по описа за 2021 година
Ищцата Г. Г. Й. твърди, че е член - кооператор на ,. Производствено — търговска
кооперация „Елкон гр.Русе“, в качеството си на наследник на Г. Ц Г. и с договор за
прехвърляне на дялове е придобила на 26.03.2004г. още два дяла или общо притежава
3 дяла от капитала на кооперацията, като съгласно последното публикувано по
партидата на тьрговеца извлечение от Книгата на член - кооператорите, същата се
явява член - кооператор и към настоящия момент. На 24.01.2020 г., се е провело Общо
събрание на ответната кооперация, в което ищцата участва чрез адвокат, в качеството
му на упълномощен представител. Събранието било проведено редовно, свикано при
спазване на всички законови изисквания и на него с явно гласуване единодушно било
взето решение за прекратяване дейността на кооперацията, съгласно чл.40, ал.1 от 3К.
За ликвидатор на кооперацията бил избран досегашния председател на кооперацията
Д. П. К.. Въпреки взетото решение за прекратяване дейността на кооперацията и
обявяването й в ликвидация, последната продължава да развива дейност до
11.08.2021г., когато е вписано по партидата на търговеца в Търговския регистър
прекратяването на дейността й и обявяването й в ликвидация - вписване №
20210811120941. С оглед разпоредбата на чл.41, ал.2 от 3К прекратяването и
обявяването в ликвидация на кооперацията имат действие от момента на вписване на
решението т.е. от 11.08.2021г.
Кооперацията развива дейност и всяка година разпределя печалба, като съгласно
1
Устава на кооперацията размерът на печалбата се намалява с размера на отчисленията
за фондовете на кооперацията, а остатък от печалбата се разпределя по решение на
общото събрание за дивиденти на членовете (чл.53 от Устава). Като член кооператор,
ищцата е получавала през годините до днес полагаемите й се дивиденти, съобразно
притежаваните от нея три дяла. До настоящия момент ищцата е получила всички
полагаеми й се дивиденти вкл. и за 2020г., като през всичките години тя получава
дивидентите под формата на ежемесечни вносни. Последните две вноски са преведени
през м. септември - 1169 евро /2279,88 лв./ и през ноември — 1048,80 лв., като тази
сума се явява дивидента, получен при разпределение на печалбата за финансовата
2020г.
Последната сума, ищцата е получила след като настоятелно се е опитвала да се
свърже с представляващия кооперацията К. с искане да получи информация относно
полагаемия й се дивидент за 2020г. и относно кога и как ще бъде изплатена стойността
на притежаваните от нея три дяла от капитала на кооперацията /чл. 45, ал.2 от ЗК/.
След проведен телефонен разговор на 24.11.2021г., ищцата получила по VIBER
съобщения от представляващия К., че последните плащания са горепосоченото
плащане на дивидент за 2020г. в размер на 1048,80 лв. и остава още едно плащане в
размер на 531,41 лева, което е полагаемата й се част от капитала на кооперацията. И
двете суми били платени заедно на 24. 11.2021г. В съобщението били прикачени две
снимки на протоколи от проведени две извънредни общи събрания на ПТК „Елкон
Русе" — на 18.10.2021 г. и на 12.11.2021г. След като се запознала с приложените
протоколи, ищцата останала изненадана от тяхното съдържание, тъй като в тях е
посочено, че на Общото събрание са присъствали всички член кооператори, а в
списъка, инкорпориран в протокола, не фигурира неин подпис. Нещо повече, ищцата е
била в неведение и не е поканена за насроченото Общо събрание, на 12.11.2021 г., на
което е взето решение за окончателното разпределение на имуществото на
кооперацията. Същата не се е запознала с никакви счетоводни документи —
ликвидационен баланс, доклада на ликвидатора, отчет на ликвидатора, от които да се
направи извод какъв е размера на капитала, който следва да се разпредели между член
кооператорите.
Ищцата не била сьгласна и с взетото решение за разпределяне на капитала,
който според решението възлиза на 17713,87 лв. Г. Й. счита, че тази сума не отговаря
на реалния размер на капитала т.е. на стойността на имуществото, което следва да бъде
разпределено между член кооператорите, съгласно чл.45 от ЗК и с така посочената
сума, която се полага за нейните три дяла общо в размер на 531,41 лв., са накърнени
нейните имуществени права. Твърди още, че от 2017г. до сега, целта на председателя и
представляващ кооперацията Д. К. била да я принуди да напусне кооперацията, тъй
като останалите членове са постигнали помежду си разбирателство и учредили
дружество с ограничена отговорност, което дружество развива същата дейност и е
2
поело цялата работа на кооперацията. За ищцата била ясна целта - да се прекрати и
заличи кооперацията, като развиваната от нея дейност се осъществява с новото
дружество ПТК „Елкон" ООД с ЕИК: *********, а тя по този начин да няма вече
участие в работата.
След приспадане на данък дивидент, ликвидаторът е посочил, че чистата сума за
разпределение се равнява на 766 629,88 лв., а стойността на един дял е 7 666,30 лв.
ищцата следвало да получи сума в размер на 22 998,90 лв.
Предвид изложеното ищцата счита, че при провеждането на общото събрание на
12.11.2021г. не са спазени законовите изисквания и Устава на кооперацията и това
събрание е нередовно, поради което взетите на него решения следва да бъдат
отменени. Съгласно Устава, общото събрание се свиква с писмена покана, в която се
вписват въпросите, които ще се обсъждат, денят, часът и мястото на провеждане на
събранието, като поканата се разгласява най — малко 14 дин преди провеждане на
събранието чрез писмо до всеки един от член — кооператорите /чл.20 от Устава/. В
настоящия случай за събранието на 12.11.2021г. ищцата не била получила покана, не й
е известно да има такава, както и да има обявен предварително дневен ред. Нямало
данни за взето решение за свикване на извънредно общо събрание съгласно чл. 21,
хипотеза 2 от Устава на кооперацията т. е. липсвало решение на УС, искане на КС или
1/ 3 от членовете на кооперацията. Тъй като проведеното извънредно общо събрание
било във връзка с разпределение на имуществото на кооперацията, след изтичане на
срока за ликвидацията й, то ликвидаторът е следвало да предостави Доклад на
ликвидатора относно показателите в баланса към датата на приключване на
ликвидация, дали е имало погасяване на задължения към кредитори, с какви активи и
пасиви разполага дружеството и т.н. Ликвидаторът бил длъжен да изготви и представи
и Отчет на ликвидатора за целия период на ликвидация. Освен тези нарушения,
съгласно чл. 16 от ЗК управителният съвет осигурява достъп на всички членове на
общото събрание до подлежащите на обсъждане материали, каквото в настоящия
случай не било сторено.
Моли съда да постанови решение, с което да бъде отменено взетото на
12.11.2021г. на проведеното Извънредно общо събрание на Производствено —
търговска кооперация „Елкон гр.Русе“ — в ликвидация, вписана в ТР с ЕИК:
*********, сьс седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Николаевска" № 73,
ет.11, представлявана от ликвидатора Д. П. К., Решение за разпределение на внесения и
основен резервен капитал в размер на 17 713,87 лв., съобразно притежаваните от
кооператорите дялове и да осъди Производствено — тьрговска кооперация „Елкон
гр.Русе — в ликвидация, вписана в ТР с ЕИК: *********, да заплати на Г. Г. Й., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес в гр. В. Т., ул."П.Ю.Т., № ., вх.., ет.. сумата от 22 467,49
лв. (двадесет и две хиляди четиристотин шестдесет и седем лева и четиридесет и девет
3
ст.), представляващи стойностга на притежаваните от нея три дяла от капитала на
кооперацията.
Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства и формулирания петитум, квалифицира правно предявения иск по чл.58,
ал.1 и чл.60 от ЗК (Закона за кооперациите).
Ответникът Производствено - търговска кооперация „Елкон гр.Русе“ - в
ликвидация, представлявана от ликвидатора Д. П. К., оспорва изцяло предявените
искове като неоснователни и моли съда да ги отхвърли. Претендира направените по
делото разноски.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
По делото между страните няма спор, че ищцата е член-кооператор и притежава
три дяла от дяловия капитал на кооперацията. Не е спорно, че кооперацията е обявена
в ликвидация. В хода на ликвидацията се извършва осребряване на имуществото на
кооперацията и разпределяне между нейните членове. Решението за прекратяване на
Кооперацията е взето на ОС, проведено на 24.01.2020 година и е вписано в тьрговския
регистьр на 11.08.2021 година. Към момента на вземане на решението за прекратяване
на Кооперацията и обявяването й в ликвидация е изготвен счетоводен баланс, в който е
видно финансовото състояние на Кооперацията.
Установи се, че за извънредното ОС, проведено на 12.11.2021 г. не е допуснато
соченото в исковата молба нарушение на устава на Кооперацията -чл.21, хипотеза 2-
липса на решение на УС. Кооперацията е в ликвидация и съгласно разпоредбата на чл.
43, ал.l, изр.1 от Закона за кооперациите ликвидаторът има правата и задълженията на
управителен съвет и в тази връзка ликвидаторът има право да взема решения за
свикване на извънредно общо събрание на Кооперацията и упражнявайки това свое
право К. е взел решение и е свикал такова ОС на 12.11.2021 г.
Решението, което е взето на проведеното на 14.11.2021 година ОС на
Кооперацията и е възпроизведено в протокола от същата дата -14.11.2021 г. е от
правомощията на УС на Кооперацията, респективно от ликвидатора на Кооперацията,
а не е от правомощията на ОС, предвид което не е налице нарушение на закона и
устава на Кооперацията. Съгласно чл.19 от Устава и чл.15 от ЗК, разпределянето на
капитала на Кооперацията в хода на ликвидацията съобразно дяловото участие на
член-кооператорите не е от компетентността на ОС и не е необходимо за това
разпределение да се взема решение на ОС. Освен това, съгласно разпоредбата на чл.27
от Устава, УС може да взима решения по всички въпроси, които не са от
изключителната компетентност на ОС. Съгласно чл.43, ал.1, изр.1 от Закона за
кооперациите, в хода на ликвидацията ликвидаторът е този, който взима решенията
вместо УС, когато те не са от изключителната компетентност на ОС, какъвто е
настоящия случай.
4
В чл.47, ал.1 от ЗК е посочено изрично едно от правомощията на ликвидатора,
свързано с разпределянето на капитала на кооперацията в ликвидация, а именно че
след окончателното разпределяне на имуществото ликвидаторите дават отчет пред
общото събрание, което приема решение за заличаване на кооперацията. Следователно
ликвидаторът е този, който разпределя имуществото и се отчита пред ОС, а не
обратното. В случая ищецът иска отмяна на решение, което не е от правомощията на
ОС, а е от правомощията на ликвидатора и дотолкова, доколкото няма изричен начин
за вземане на едно такова решение от ликвидатора, то ищецът не би могьл да се
позовава на порочност на това решение, поради процесуалната му
незаконосъобразност. Предвид изложеното искът за отмяна на решението за
разпределение на внесения и основен резервен капитал в размер на 17 713,87 лв.,
съобразно притежаваните от кооператорите дялове, взето на проведеното на
12.11.2021г. Извънредно общо събрание на Производствено — търговска кооперация
„Елкон гр.Русе“ — в ликвидация е неоснователен и следва да се отхвърли.
По вторият обективно предявен иск, с който ищцата претендира ответника да
бъде осъден да й заплати сумата от 22467.49 лева, която е равностойността на
притежаваните от нея три дяла от капитала на кооперацията:
От представените по делото писмени доказателства и заключението на
изготвената съдебно-икономическа експертиза е установено, че на 24.01.2020г., на
проведено Общо събранне на Производствено - тьрговска кооперация „Елкон гр.Русе",
единодушно е взето решение за прекратяване на дейността на кооперацията, сьгласно
чл.40, ал.1 от ЗК. В Търговскня регистьр, прекратяването на дейността и обявяването
на кооперадията в ликвидация е вписано на 11.08.2021 г. Установено е също от вещото
лице, че текущото счетоводно отчитане на ответника се извършва редовно по способа
на двустранното счетоводно записване, в сьответствие с изискванията на Закона за
счетоводството /ЗСч/ и подзаконовите нормативни актове.
В констативно – съобразителната част от експертизата /на стр.4/ след проверка
на финансово счетоводната информация на кооперацията в т.ч. и протоколи за
разпределение на дивиденти, вещото лице е констатирало, че през 2020г. на член-
кооператорите са изплатени дивиденти, подробно описани в табличен вид, като в една
от колоните са посочени и сумите, получени от ищцата. Вещото лице сочи, че към
31.12.2021 г., общата сума разпределена като дивидент е на стойност 871351,86 лв.,
като на Г. Й. като притежател на 3 дяла й е начислена и изплатена сумата от 24860,09
лв. след приспадане на данък дивидент 5% чл. 38, ал. 1 от ЗДДФЛ. От изложеното
безспорно се доказа, че искането на ищцата е неоснователно, предвид което този иск
също следва да се остави без уважение и отхвърли като неоснователен.
На основание чл.78, ал.3 от ГПК и предвид отхвърляне на предявения иск
ищцата следва да бъде осъдена да заплати на ответника направените по делото
5
разноски в размер на 2640.00 лева – заплатени държавна такса за производството по
делото и възнаграждение на редовно упълномощения адвокат.
По изложените съображения, Русенският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове по чл.58, ал.1 и чл.60 от Закона за
кооперациите (ЗК) на Г. Г. Й., ЕГН **********, от гр.В.Търново против
Производствено — търговска кооперация „Елкон гр.Русе“ — в ликвидация, вписана в
ТР с ЕИК: *********, за отмяна на взетото Решение за разпределение на внесения и
основен резервен капитал в размер на 17 713,87 лв., съобразно притежаваните от
кооператорите дялове на проведеното на 12.11.2021г. Извънредно общо събрание на
Производствено — търговска кооперация „Елкон гр.Русе“ — в ликвидация, вписана в
ТР с ЕИК: *********, сьс седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Николаевска"
№ 73, ет.11, представлявана от ликвидатора Д. П. К., и за осъждане на на
Производствено — тьрговска кооперация „Елкон гр.Русе“ — в ликвидация, вписана в
ТР с ЕИК: *********, да заплати на Г. Г. Й., с ЕГН: **********, сумата от 22 467,49
лв. (двадесет и две хиляди четиристотин шестдесет и седем лева и четиридесет и девет
ст.), представляващи стойността на притежаваните от нея три дяла от капитала на
кооперацията, като неоснователни.
ОСЪЖДА Г. Г. Й., ЕГН **********, от гр.В.Т., съд. адрес: гр.В.Т., ул.“В. Л.“, №
., вх.., ет.., чрез адв.И. С., ДА ЗАПЛАТИ на Производствено — търговска кооперация
„Елкон гр.Русе“ –в ликвидация, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление-
гр.Русе, ул.“Николаевска“, №73, ет.11, представлявана от ликвидатора Д. П. К., със
съдебен адрес: гр.Р., ул.“ Т. А.„, № ., ет.1 – адв.Н.М., сумата от 2640,00 лева –
адвокатско възнаграждение.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Русенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
6