Споразумение по дело №998/2018 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2018		Дупница

 

Година                                                                             Град

	НО, І състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                          

			2018
	08 октомври

 

на                                                                                      Година

ели  скоклева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

1.

Роза Цветанова

2.     

Михаил Крушовски

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:                                             

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		998		2018

 

                               дело №                            по описа за                  година

	10.30

 

На именното повикване в                         часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно призована, се явява прокурор Крушовски.

Подсъдимият Д.М.Н., редовно призован, се явява, заедно с адв. В. С., надлежно упълномощен на досъдебното производство.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.:  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото за провеждане на разпоредителното заседание. На подсъдимия, защитата и пострадалия са   връчени преписи от разпореждането, с което са уведомени за въпросите, които ще бъдат разгледани в разпоредителното заседание, и  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване и спиране на производството. Не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия и пострадалите. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, получил съм в срок разпореждането Ви, запознат съм с него.  Считам,  че делото е подсъдно на ДнРС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвиняемия и пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на запасен съдия или съдебен заседател.

Подсъдимият:  Получил съм препис от обвинителния  акт и разпореждането. Съгласен съм със становището на защитата по въпросите на чл. 248 НПК.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на прокурора, подсъдимия и защитата, счита, че в случая делото е подсъдно на ДнРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. Съдът не е констатирал служебно допуснати нарушения на процесуалните правила, което да налага връщане на делото на прокуратурата, или допусната фактическа грешка, което да налага поправката на същата. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, поради което съдът

                  

         О П Р Е Д Е Л И :

 

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

 

Снема самоличност на подсъдимия:

Д.М.Н. - роден на *** г. в гр. София, живущ ***, българин, с българско гражданство, основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН – **********.

 

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава упълномощеният от мен защитник адв. С..

Съдът разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие.

 

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. С.:  Нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

съдът

                   о п р е д е л и:

 

 дава ход на съдебното  следствие.

 доклад:  чете се обвинителния акт.  

 

 Подсъдимият: Разбирам  обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

 

Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на подсъдимия изготвихме споразумение за решаване на делото, според което  подсъдимият Д.М.Н. - роден на *** г. в гр. София, живущ ***, българин, с българско гражданство, основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН – **********,

се признава за виновен в това, че от неустановена дата през месец декември 2017г. до 07.02.2018г. в гр. Рила, обл. Кюстендил си е служил с 2 броя табели с регистрационен номер Е 04 33 ВВ, издадени за лек автомобил „Опел Вектра“, собственост на Мирослав Г. Стоянов (като ги е монтирал на лек автомобил „Форд Транзит“, който е бил паркиран в близост до дома му в гр. Рила, ул.“Бор“№6) - престъпление по чл.345, ал.1 от НК, за което на подсъдимия да му бъде наложено наказание, определено при условията на чл.54 от НК,   „Глоба” в размер на 600 лева /шестстотин лева/. 

 

Имуществените щети от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

Вещественото доказателство по делото № 42 от 2018г., постъпило в съда на 10.7.2018г. - 2 бр. регистрационни табели с № Е 04 33 ВВ да бъдат изпратени на РУ – Рила; 1 бр.; свидетелство за регистрация на МПС част II, сер. № ********* (малкият талон) за лек автомобил "Опел Вектра", per. № Е 04 33 ВВ, поставен в бял хартиен плик, след влизане в сила на споразумението да бъде върната на собственика – Мирослав Г. Стоянов.

 

Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

 

Адв. С.: Нямаме допълнения към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.

  Подсъдимият: Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

Прокурор : ……………..                                   Защитник:……………..

      /Михаил Крушовски/                         / адв. В.С. /

 

 

Подсъдим :……………….

                / Д.М.Н. /

 

Съдът счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал.2 от НПК. Имуществени вреди от престъплението не са причинени. Споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

Приема и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата споразумение по НОХД № 998/2018г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК Прекратява наказателното производство по НОХД № 998/2018 година по описа на  Районен съд – гр. Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи  10.40 в   часа.

 

 

                                                        Председател:

 

                                                СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: