О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 698 06.06.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На шести юни, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: К. Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия К. Градев
Търговско дело №285 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
С уведомително писмо №20190603103055/03.06.2019 Г. на Агенцията по вписванията с вх.№8765 от 05.06.2019 г. в Окръжен съд – Бургас е изпратена частна жалба против отказ №20190528163110/31.05.2019 г. на длъжностното лице към Търговския регистър при Агенцията по вписванията до Окръжен съд – гр.Благоеврград. Съответно – образувано е производството по т.д.№285 по описа на ОС – Бургас за 2019 г. Касае се за отказ за вписване на заявени обстоятелства по партидата на „КИС 95“ЕООД – в ликвидация, със седалище и адрес на управление – гр.Петрич , обл. Благоевград. Видно от приложения по преписката отказ на ДЛ към ТР в същия е посочено , че отказът може да се обжалва в 7 – дневен срок от връчването му пред окръжен съд – Бургас чрез Агенцията по вписвания. Частната жалба изрично е адресирана до Окръжен съд – Благоевград , но неясно защо преписката е изпратена до ОС – Бургас.
На основание чл.25 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ постановеният от Агенцията отказ подлежи на обжалване пред окръжния съд по седалището на търговеца или клона на чуждестранен търговец, юридическото лице с нестопанска цел или клона на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел в 7-дневен срок от връчването му. Т.е. – подсъдността при обжалване на отказа е регламентирана в закона и изхожда на основание горепосочената нормативна разпоредба , а не се обуславя от отразеното в акта , подлежащ на обжалване, както е в случая. Очевидно от страна на ДЛ е допусната грешка , но отразеното относно подсъдността на жалбата не може да дерогира законовата подсъдност визирана в чл.25 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ. Самият жалбоподател, съобразил се с тази разпоредба, е адресирал жалбата си до правилния съд в гр.Благоевград, но отново чрез съответните длъжностни лица в АВ преписката е изпратена до ОС – Бургас. Респ. – жалбата е неправилно изпратена до съд , на който не е подсъдна и съответно – неправилно е образувано производството по т.д.№285/2019 г. по описа на ОС – Бургас. Съответно – производството по делото следва да бъде прекратено и преписката по жалбата против отказа на ДЛР при ТР на АВ бъде изпратена на Окръжен съд – Благоевград на основание чл.25 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.
Мотивиран от горното и на основание чл.25 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ , Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №285 по описа на Окръжен съд – гр.Бургас.
ИЗПРАЩА преписката образувана по жалбата против Отказ №20190528163110/31.05.2019 г. на длъжностното лице по регистрацията към Търговския регистър на Агенцията по вписванията на Окръжен съд – гр.Благоевград по подсъдност.
Определението е необжалваемо.
Окр. съдия: