ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Бургас, 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
и прокурора Г. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120200909 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..
Подсъдимият СТ. ИВ. Б., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. И.Х. от БАК – упълномощен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния
акт преди по-малко от три дни, но нямам против делото да се гледа днес.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Съдът докладва, че с разпореждане е насрочил делото по реда на глава 27 НПК.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
СТ. ИВ. Б. - ЕГН **********, роден на *г. в с. *, българин, с българско гражданство,
1
с адрес - гр.Бургас, ж.к. „*“, бл. 97, вх. 1, ет. 3, ап. 5, неосъждан, женен, пенсионер.
Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително
правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ.Х.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което
представям в писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ.Х.: Съгласни сме с параметрите на постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
Съдът предвид изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е насрочило за разглеждане делото по реда на
глава 27 от НПК.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение в писмен вид, което
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и на морала. Доброволно е подписано от подзащитния ми.
Същият е запознат с правните последици от него.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
2
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият СТ. ИВ. Б. - ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
03.03.2022г., около 16:50 часа, в с.*, общ.Камено, обл.Бургас, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка “Фолксваген“ модел „Пасат“, с рег. № * с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 2.74 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство “Дрегер 7510+” с фабр.№ ARDN 0068 - Престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал. 2 НК.
За посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
на подсъдимия СТ. ИВ. Б. - ЕГН **********, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на
наложеното наказание се отлага за срок от 3 (три години).
НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, се налага наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от
03.03.2022г.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.Г./
3
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. И.Х./ /СТ. ИВ. Б./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/СТ. ИВ. Б./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 909/2022
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
подсъдимия и защитника му, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. ИВ. Б. - ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
03.03.2022г., около 16:50 часа, в с.*, общ.Камено, обл.Бургас, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка “Фолксваген“ модел „Пасат“, с рег. № * с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 2.74 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство “Дрегер 7510+” с фабр.№ ARDN 0068 - Престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
4
чл. 11 ал. 2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, на подсъдимия СТ. ИВ. Б. - ЕГН **********, наказание "Лишаване от свобода"
за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 /пет/
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК времето, през което обвиняемият е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано
от 03.03.2022г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 909/2022г. по описа на
Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на обвиняемия
СТ. ИВ. Б. - ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Вярно с оригинала: Д.Б.
5
Съдия
при
Районен
_______________________
съд –
Бургас:
Секретар: _______________________
6