Споразумение по дело №571/2022 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 124
Дата: 4 ноември 2022 г. (в сила от 4 ноември 2022 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20225320200571
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. Карлово, 04.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Наказателно дело от общ
характер № 20225320200571 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П.– редовно призована, явява се
прокурор Румен Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. К., нередовно призован от РП Карлово, явява се
лично и с адв. И. Д..
СВИДЕТЕЛЯТ П. Д. Л.- не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. Г. Г.-не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. Р.-не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражение относно
нередовното призоваване.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. К. – ** години, роден на ***** в гр. Б., обл. П.,
*****, *****, ***** образование, *****, работи като ****, ****, с постоянен
адрес гр. Б., ул. „****“, ***, ***, ЕГН **********. Получил препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда , не са минали 3 дни, но не
възразявам срещу това, да се гледа делото.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
АДВ. Д.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Подсъдимият: Нямам нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП П., обвинителен
акт срещу подсъдимия Х. Й. К., ЕГН ********** за извършено престъпление
по престъпление по чл.343б ал.1 от НК, извършено на 30.09.2022 г. в гр. Б.,
обл. П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
2
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
АДВ. Д.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение. Моля да
ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумението.
Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим
споразумение.

Адв. Д.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с
прокуратурата.
Прокурорът: съгласен съм да обсъдим спорзумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП П..
Заседанието прекъсва в 10,06 часа.
Заседанието продължава в 10,15 часа.
Прокурорът: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и
моля да одобрите.
Адв. Д.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура П., представлявана от прокурор Р. И. от
една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 571/2022 г. по описа на
КрлРС – Х. Й. К., ЕГН ********** и защитника му адв. И. Д. от АК П., за
решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. К., роден на ***** в гр. Б., обл. П., *****,
*****, ***** образование, *****, работи като ****, ****, с постоянен адрес
гр. Б., ул. „****“, ***, ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че: на 30.09.2022 г. в гр. Б., обл. П. е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Тойота, модел „Корола“ с peг. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 на
хиляда, установено по надлежния ред с протокол за извършена химическа
експертиза № 1934/04.10.2022 г., поради което и на основание по чл. 343б, ал.
1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, както наказание „Глоба“ в полза на
държавата, вносима по бюджета на Съдебната власт, по бюджетната сметка на
КрлРС в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, се отлага с изпитателен
срок от 3/три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал. 1 от НК СЕ НАЛАГА на
подсъдимия Х. Й. К. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможността да упражнява
това право по административен ред, считано от 30.09.2022 г. до влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. К., ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Б.,
ул. „****“, ***, ***, се задължава да заплати по бюджета на изпълнителната
власт, по бюджетна сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски
в размер на 53,86 лв. за химическа експертиза.
Подсъдимият Х. Й. К. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
4
разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
*************************************
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 571/2022 г. по описа на
Районен съд Карлово.
Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Х. Й.
К..
5
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,25 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6