Решение по дело №115/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 април 2020 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20207140700115
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

168/13.04.2020 г.

                                          В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд Монтана ,в публично съдебно заседание на  тринадесети март ,през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                      Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                                             СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                         БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

при секретаря….Петя Видова .............…..и с участието на прокурора……………Олег Димитров …..…като разгледа докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№115/2020 г. по описа на съда за да се произнесе взе предвид

 

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение от 19.12.2019г.,постановено по АНД№336/2019г., Районен съд-гр.Берковица е потвърдил наказателно постановление №19-0243-000689/11.07.2019г./погрешно записано като №19-0243-000692/ 11.07.2019г./ на началник на РУ-Берковица към ОД на МВР-Монтана ,с което на Р.Т.Т. *** е наложена „глоба“ в размер на 50лв.,на основание чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Р.Т.Т., с искане да бъде отменено решението на БРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание се явява лично и иска да се отмени решението на съда ,като неправилно и незаконосъобразно.

Ответникът по касацията-началник на РУ-Берковица,не изпраща представител и не взема становище.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение№78968/06.07.2019г. и наказателно постановление №19-0243-00689/11.07.2019г. за това ,че на 06.07.2019г. в 18,20ч. в с.З*** , на кръстовището на ул. „Т*** Б*** “ и ул.“П*** “ с посока на движение от ул.“ К*** М*** “ към ул. „З*** П*** “ управлява собственият си мотоциклет „Х*** “ В*** с рег № М*** ,като по време на движение не използва защитна каска ,с което е нарушил чл. 137е от ЗДвП ,за което му е наложена „глоба“ в размер на 50лв.,на основание чл. 183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

          Решението на съда е правилно и законосъобразно. За да потвърди НП съдът е решил ,че  нарушението е доказано ,установен е факта на нарушение,а именно ,че водачът на мотоциклета е управлявал без защитна каска в населено място,с което е нарушил разпоредбата на  чл.137е от ЗДвП ,въвеждаща задължение за водачите на мотоциклети да управляват със защитни каски, при което правилно е бил санкциониран с АУАН и НП.Наказанието е точно фиксирано като размер,изводите на съда се опират на представените по делото доказателства ,при което решението на съда ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.В касационната жалба не се сочат никакви конкретни основания за отмяна на решението на РС ,на които съдът би могъл да отговори,но с оглед фактът ,че не са допуснати процесуални нарушения на фаза административно  и съдебно производство , настоящата касационна инстанция достига до извода ,че първоинстанционния  съд е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се потвърди. Допуснатата техническа грешка в диспозитива на решението при изписване номера на наказателното постановление с последни цифри 692 вместо 689, съдът намира за несъществено,доколкото разгледаната фактическа обстановка от първоинстанционния съд съвпада с тази визирана в НП№19-0243-000689/11.07.2019г.Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

                                             

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 19.12.2019г.,постановено по АНД№336/2019г.по описа на Районен съд-гр.Берковица.

         РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ:1.                    2.