Определение по дело №166/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 28
Дата: 7 октомври 2022 г.
Съдия: Маргарита Йорданова Стергиовска
Дело: 20227270700166
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

 

гр. Шумен, 07.10.2022г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на седми октомври  две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

Председател: Кремена Борисова

                                                                Членове: Христинка Димитрова

                                                                                Маргарита Стергиовска

 

като разгледа докладваното от административния съдия КАНД № 166 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Д.М.Д. с ЕГН *********** с  постоянен адрес ***» Поп Христо Върбанов» №15, срещу Решение № 248/08.07.2022г., постановено по АНД № 880/2022г. по описа на Районен съд - гр. Шумен.

Видно от съдържанието на депозираната жалба, касаторът възвежда като основен довод неуведомяването от органите на КАТ, че управляваното от него МПС е било с прекратена регистрация.

С оглед образувано тълкувателно дело №3/2022 г. на ВАС и ВКС по следния въпрос: „Наказва ли се с предвиденото в чл.175 ал.3 от ЗДвП наказание водач, който управлява МПС, чиято регистрация е служебно прекратена по реда на чл.143 ал.10 от ЗДвП, без за това да е уведомен собственикът на МПС?“, настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките за спиране на настоящото производство до постановяване на тълкувателно решение.

Образуваното тълкувателно дело е висящо. Не е налице постановено решение.

Съдът намира, че е налице преюдициалност, тъй като решението по цитираното тълкувателно дело има значение за правилното решаване на настоящия спор, доколкото предмет на настоящото касационно производство е решение, с което е потвърдено наказателно постановление, с което на Д.М.Д., за административно нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП, на осн. чл.175 ал.3 пр. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и „лишаване от право за управлява МПС“ за срок от шест месеца.

Предвид изложеното, според настоящия състав на касационната инстанция производството по настоящото дело следва да бъде спряно до постановяването на решение по тълкувателно дело № 3/2022 г. по описа на ВАС и ВКС.

Водим от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът,

                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

СПИРА производството по КАНД №166/2022 г. по описа на ШАС до постановяване на решение по тълкувателно дело № 3/2022 г. по описа на ВАС и ВКС.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от същото, като се уведомят да не се явяват на насроченото за 10.10.2022 г. открито съдебно заседание по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................         ЧЛЕНОВЕ: 1..........................

                                                                                             

                                                                                        2..........................