№ 133
гр. Разград , 05.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Рая П. Йончева
Атанас Д. Христов
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно
гражданско дело № 20213300500150 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ ЕРХ. Н. М. и ЕМ. М. Б., редовно призовани, не се явяват.
Постъпила е молба от адв.К. като процесуален представител по делото, в която
заявява, че не може да се яви в съдебно заседание, не възразява да бъде даден ход на делото
и излага доводи по същество.
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ АХМ. С. С. се явява адв.К..
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото: С Решение № 260066/ 15. 03. 2021 г. по гр. д. № 437/ 2020 г. РС
Исперих е осъдил на осн. чл. 45 от ЗЗД ЕРХ. Н. М. и ЕМ. М. Б. да заплатят на АХМ. С. С.
сумата от 800 лв. всеки един от тях поотделно, представляваща обезщетение за причинените
му неимуществени вреди, произтичащи от непозволено увреждане, извършено на 01. 05.
2018 г., около 10. 30 ч. в гр. Исперих, изразяващо се в причинени телесни увреждания –
удари по лицето и тялото му и свързаните с тях болки и страдания и унизена чест и
достойноство от нанесения му побой и от отправените спрямо него от ответниците псувни,
закани и заплахи, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 01. 05. 2018
г. до окончателното изплащане.
1
Със същото решение са отхвърлени като неоснователни и недоказани предявените от
ищеца срещу всеки ответник искове за разликата до първоначално предявения размер от 5
000 лв.
Постъпила е въззивна жалба АХМ. С. С. чрез пълномощник против постановеното по
делото Решение № 260066/ 15. 03. 2021 г. по гр. д. № 437/ 20 г. по описа на РС Исперих в
частта, с която са отхвърлени предявените от него искове срещу ответниците до
първоначално предявените размери от 5 000 лв., като неоснователни и недоказани. Твърди,
че присъдените обезщетения са несправедливо занижени по размер и моли въззивният съд
да отмени решението в отхвърлителната му част и да постанови друго, с което да уважи
предявените искове изцяло.
Постъпила е въззивна жалба срещу същото решение в осъдителната му част от ЕРХ.
Н. М. и ЕМ. М. Б. чрез пълномощник. Излагат се доводи, че решението е необосновано и
незаконосъобразно, тъй като съдът е определил дължимото обезщетение в нарушение на чл.
52 от ЗЗД в изключително завишен размер, както и че неправилно не е приел наличието на
съпричиняване от ищеца на вредоносния резултат.
Не е подаден писмен отговор на въззивните жалби.
Не са направени доказателствени искания.
Адв.К.: Поддържам жалата. Нямам доказателствени искания. Намирам насрещната
жалба за неоснователна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО
Адв.К.: Моля да уважите жалбата като измените първоинстанционното решение,
доводи в тази подкрепа съм се постарал да изложа подробно във въззивната жалба. Моля да
отчетете обстоятелството, че първоинстанционното дело е образувано срещу двама
ответници по искова молба на моя доверител, в която са съединени два иска, с правно
основание чл.45 ЗЗД за непозволено увреждане, с които търсим обезщетение в резултат на
това непозволено увреждане от една страна за нанесени телесни увреждания и свързаните с
тях болки и страдания и от друга наранените чест и достойнство от отправени обиди, закани
и заплахи. По повод на тези деяния са водени наказателни производства такива по УБДХ, с
решенията по които, съдът е признал, че ответниците са виновни в извършването на тези
деяния и им наложил съответни наказания. Като съдебните актове по тях се ползват с
доказателствена сила по чл.300 ГПК. Тъй като обезщетенията по такъв вид искове, ако
бъдат уважени се определят по справедливост от съда, като сме определяли цената на иска,
респективно на търсеното обезщетение, сме се водили от всички обективни критерии по
2
делото, които имат отношение към това и безспорно с установената съдебна практика,
включително и на вашия съд. За това като съм отчел тези критерии, сме определили цена
общо 5 хил.лв. за исковете срещу всеки един от ответниците, т.е. по 5, като съм изхождал
примерно от едно постановено дело на РОС, в които част от съдиите от настоящия състав са
участвали и за нанесени телесни повреди, които имат характер на леки такива и на псувни и
обиди, съдът е постановил решение, като е изменил това на първоинстанционния съд и
определил обезщетение в размер на 5 хил.лв.
РС-Исперих анализирал е правилно всички обстоятелства по делото, установил е
наличието на вина в ответниците в това, че те са извършили деянието, установил е
противоправността на извършеното, приел е изцяло заключението на вещото лице, в което
подробно са описани вида и характера на нанесените телесни увреждания, които подробно
съм отразил в жалбата, отчел е негативните последици, които тези деяния са нанесли върху
веднъж здравето, веднъж честта и достойнството на моя доверител, страничните последици,
които са свързани с това и в крайна сметка като е сигнал до определяне размера на
обезщетението е счел, че 800лв. са едно адекватно обезщетение да възмезди получените
неимуществени вреди. Тази сума е крайно несправедлива, скандално ниска, не съответства
на установеното от съда и на съдебната практика, която изтъкнах.
Моля ви да увеличите размера на претендираното обезщетение до едно реално
такова, което да е адекватно на получените неимуществени вреди, адекватно и на съдебната
практика, която безспорно се изменя във времето, предвид на променящите се
обстоятелства. В този смисъл, моля да се произнесете.
Моля да ни присъдите и направените по делото разноски. Представям договор за
правна помощ и списък на разноските за тази инстанция.
СЪДЪТ приобщава към материалите по делото списък на разноските.
Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3