№ 801
гр. Благоевград, 01.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Вили Дацов
при участието на секретаря Илиана А.ова
и прокурора Е. Т. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20241200600658 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор
Д..
Подсъдимият К. М., редовно призован, се явява лично и с адв. К.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Получено е писмо от
директора на ОД на МВР – Благоевград на 30.05.2025г., с което ни уведомяват,
че не се съхранява такава проба, срокът е изтекъл и същата е унищожена.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме като доказателство по делото постъпилото
писмо от ОД на МВР – Благоевград. Ние нямаме искания за събирани на други
доказателства.
АДВ. Д.: Поискахме свидетеля Д.В.Т. още в първото съдебно заседание пред
тази инстанция, но доверителят ми не води този свидетел. Свързал се е
няколко дни преди съдебното заседание с него, тъй като работи във ВИК и е
командирован на някаква специализация в Германия, но моля подзащитният
ми да обясни.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Момчето работи като шеф на кипаджийте на
пречиствателна станция в Банско и сега в момента е на специализация в
Хубер, за да може по-добре да се справя с машините и да може да управлява
по-добре станцията. И в момента е в Германия на обучение.
АДВ. Д.: Държим на този свидетел, ще представим доказателства за това, че
по това време е в Германия на специализация, служебно изпратен от неговия
работодател. Моля да отложите съдебното заседание, за да може да обезпечим
свидетеля. Да се приеме писмото от ОД на МВР – Благоевград.
Като взе предвид, че писменото доказателство е относимо към предмета на
делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство получено писмо от ОД на МВР – Благоевград с
рег. № УРИ №244000-24822/29.05.2025г.
Като взе предвид направеното от защитата искане, обяснението за неводенето
на свидетеля днес и ангажимента да представят доказателства за неявяването
на свидетеля, съдът намира, че са налице процесуалните основания за
отлагането му за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 03.10.2025г. от 9:30 часа, за която дата и
час на присъстващите съобщено.
УКАЗВА на защитата да представи доказателства за неявяване на искания от
тях свидетел и ДАВА последва възможност за довеждане на свидетеля.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно
/чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и
съдебния секретар.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3