№ 124
гр. гр.Несебър, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
и прокурора Севдалина Колева Станева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20212150200876 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Несебър, редовно призована, се представлява от
прокурор С..
Подсъдимият МЛ. Д. Д., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв.С.М. от АК- гр.Бургас- адвокат от списъка на дежурните
адвокати към САК- Бургас.
С протоколно определение от 18.10.2021г. съдът на основание чл.23,
ал.1 и чл.25, ал.1 от ЗПП предостави правна помощ на подсъдимия М.Д..
На основание чл.384 от НПК във връзка с чл.94, ал.1, т.9 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.С.В. М., АК- Бургас за служебен защитник на
подсъдимия МЛ. Д. Д., ЕГН: **********, изразяваща се в процесуално
представителство по делото.
Определението е окончателно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните по делото съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
МЛ. Д. Д., роден на ********г. в гр. Разград, с постоянен и настоящ
адрес: гр.София, обл.София, **********, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан /освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание/, с основно образование, общ работник, ЕГН:
**********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение, което представям в писмен вид. Поддържам
споразумението. Моля да приемете и одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв.М.: Нямам искания за отвод на състава на съда, секретаря и
прокурора. С прокуратурата сме постигнали съгласие за решаване на делото
със споразумение, което е депозирано пред Вас в писмен вид. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да
бъде одобрено.
СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал. 2 от НПК,
ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/МЛ. Д. Д./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
материалите по ДП № 304 ЗМ-810/2021г. по описа на РУ Несебър.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.
Днес 18.10.2021г. в гр. Несебър, по предложение на С.С. - прокурор
при Районна прокуратура град Бургас, ТО-Несебър и адв. С.М. от АК
гр.Бургас, в качеството й на сл. защитник на подсъдимия МЛ. Д. Д. С ЕГН:
********** по НОХД № 876 /2021 год., по описа на РС-Несебър се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на
основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С.С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас
ПОДСЪДИМ:
МЛ. Д. Д. с ЕГН: ********** роден на ******** година в гр. Разград, с
постоянен адрес: гр. София, обл. София, Ж*******, българин , български
гражданин, неженен, неосъждан,с основно образование, работи като продавач
на плодове зеленчуци
ЗАЩИТНИК:
3
адв. С.М. от АК гр.Бургас – сл. защитник на обвиняемия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимия МЛ. Д. Д. се признава за виновен в това, че :
На 16.09.2021г. около 16:10 часа в гр. Несебър, общ. Несебър, ул. „Иван
Вазов“ до почивна станция „Булгартабак“, в посока на движение от с. Равда
към гр. Несебър, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка Ауди А4 с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство Drager Drug Test 5000 с фабричен номер: ARJJ – 0041- съгласно
Наредба № 1 / 19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
1. За извършеното престъпление на осн. чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия МЛ. Д. Д. се определя наказание
„Лишаване от свобода ” за срок от 5/пет/ месеца, изпълнението на което на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 години.
2. На осн. чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия
МЛ. Д. Д. се определя наказание „Глоба“ в размер на 250 лева.
3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
4. Разноски по делото няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.С./ /Адв.С.М./ /М.Д./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че в хода на бързото производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения с които да са нарушени
процесуалните права на подсъдимия, постигнатото между страните
споразумение е изготвено и представено от съда при спазване на всички
процесуални правила, не противоречи на закона и морала, в това число и по
видовете и размерите на наложените наказания, съдържа всички изискуеми по
чл.384, ал.5 от НПК реквизити, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 876/2021г. по
описа на РС Несебър, а именно С.С.- прокурор в РП-Бургас, ТО Несебър и
подсъдимия МЛ. Д. Д. със служебен защитник адв.С.М. споразумение,
съгласно което подсъдимият МЛ. Д. Д., роден на ********г. в гр. Разград, с
постоянен и настоящ адрес: гр. София, обл. София, **********, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан /с освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание/, с основно
образование, общ работник, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на 16.09.2021 г. около 16:10 часа в гр. Несебър, общ. Несебър, ул.
Иван Вазов, до почивна станция „Булгартабак“, в посока на движение от с.
Равда към гр. Несебър, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
марка „Ауди А4“ с peг. № *******, след употреба на наркотични вещества-
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство Drager Drug Test 5000 с фабричен номер: ARJJ - 0041- съгласно
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС, поради
което и на основание чл. 343в, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на
5
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на обвиняемия МЛ. Д. Д.
кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
ПОСТАНОВЯВА приложеното веществено доказателство 1 брой
тестова касета за Drager Drug Test 5000 с фабричен номер: ARJJ - 0041 да
остане по делото и да бъде унищожено след изтичане на срока за съхранение.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
След подписване на споразумението от страните и на основание чл.383,
ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 876/2021г. по
описа на Несебърския районен съд.
Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в хода на бързото производство спрямо обвиняемия
МЛ. Д. Д. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението, относно мярката за неотклонение, подлежи на
обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред Бургаския
6
окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес за страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,30
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
7