П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,24.03.2011год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесет и четвърти март през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомил Горчев
при участието на секретаря Й.Г. и прокурора А.Ф. ,
сложи за разглеждане НОХД № 128 по описа за 2011 год., докладвано от съдията на именното повикване в 9.30 часа
се явиха:
Председателят открива съдебното заседание.
Съдът
уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва аудио
запис на съдебното заседание.
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представляват от прокурор Ф.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.Н., редовно призован с оглед характера на производството, явява се лично и със служебен защитник адв. Р.Д. от ВТАК, редовно назначен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Да се гледа делото. Знам защо съм тук.
Съдът като съобрази така направените становища и обстоятелството, че не са налице процесуални пречки с оглед характера на производството
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Н.М.Н. – роден на ***г*** живущ ***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********, неосъждан.
РАЗЯСНЯВА правата на страните.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения в това число и по състава на съда.
АДВ. Д. – Ясни са ми правата. Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам направеното споразумение сключено между колегата А. и защитата на обвиняемия и обвиняемия. Преподписали сме споразумение със същото съдържание, което представям, в което сме договорили квалификация на деянието, вида и размера на наказанието и начина на изтърпяване, разноските по делото. Споразумението не противоречи на закона и морала. Моля след като се запознаете със съдържанието му да го одобрите.
АДВ. Д. – Постигнали сме споразумение с ПРП. Моят подзащитен признава вината си. Договорили сме квалификацията на деянието, вида и размера на наказанието. Лично и доброволно е подписал същото. Наясно е с последиците на споразумението и е съгласен с тях. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля след като се запознаете с него да го одобрите.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н. лично - Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм със съдържанието му и съм съгласен с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Да се одобри споразумението. Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Страните по споразумението адв. Р.Д. от ВТАК, в качеството си на служебен защитник на подсъдимия Н.М.Н. – роден на ***г*** , живущ ***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********, неосъждан
и А.Ф., прокурор при Районна прокуратура гр. Павликени се споразумяват за следното:
Подсъдимият Н.М.Н. – роден на ***г*** , живущ ***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********, неосъждан се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2010г. в град П., В. област, в недвижим имот, находящ се на бул.”Р.” №... без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на Приложение №1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно два броя прозрачни полиетиленови плика, съдържащи суха листна маса от коноп /марихуана/ с общо нетно тегло 42,6033 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол определено в листната маса съгласно физикохимична експертиза I-201 на ОД на МВР – Велико Търново както следва:
Обект №1 прозрачен полиетиленов плик, съдържащ суха растителна маса от коноп /марихуана/ с нетно тегло 39,5794 грама , със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 %, на стойност 237,48 лв. ;
Обект № 2 прозрачен полиетиленов плик, съдържащ суха растителна маса от коноп /марихуана/ с нетно тегло 3,0239 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,1 % на стойност 18,14 лв.,
всичко на обща
стойност 255,62 лв., поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във
вр. с Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.
55, ал.2 от НК не му налага по – лекото
наказание „глоба”.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
Разноските по делото в размер на 59.00 лв. /петдесет и девет лева и нула ст./ да се заплатят от подсъдимия Н.М.Н. със снета по делото самоличност по с/ка на РС Павликени.
На основание чл.55, ал.2, б.”а” от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, находящи се в ЦМУ гр. С.: прозрачен полиетиленов плик, съдържащ суха растителна маса от коноп /марихуана/ с нетно тегло 39,5794 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 % и прозрачен полиетиленов плик, съдържащ суха растителна маса от коноп /марихуана/ с нетно тегло 3,0239 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,1 % СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Подсъдимият Н.М.Н. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със съдържанието на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.Ф./ /адв.Р.Д./
ПОДСЪДИМ:
/Н.Н./
Съдът като се запозна с подписаното съдържание на споразумението намира същото непротиворечащо на закона и морала и намира, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.
С оглед изхода на делото определената мярка за неотклонение на подсъдимия следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на постигнатото между А.Ф., прокурор при РП Павликени и адв.Р.Д. от ВТАК, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Н.Н. за прекратяване на наказателното производство по НОХД 128/2011 г. по описа на РС Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 128/2011 год. по описа на ПРС.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия Н.М.Н. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване в одобрителната и прекратителната му част, а в частта относно отмяната на мярката за неотклонение на подсъдимия Н. подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред ВТОС в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 9.41 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
Й.Г.