П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2010                                                              Град  ПАЗАРДЖИК      РАЙОНЕН СЪД                                                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  тридесет и първи май                                      ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕСЕТА Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:   СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. 

                                                                         2. 

 

Секретар    Р.К.

Прокурор    АТАНАС АТАНАСОВ  

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД   №   1129             по описа за  2010     година.

На именното повикване в  11:50    часа се явиха:        

            

ОБВИНЯЕМИЯТ  В.М. се явява лично и със защитата си адв. Кибритов назначен в качеството на служебен защитник. 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход н а делото.

АДВ КИБРИТОВ – Да се даде ход  на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

 В.Б.М. – роден на *** ***, живущ ***, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН – **********.

На подсъдимия се разяснени правата по чл. 55, 115, 96, 274 от НПК .

ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

СТРАНИТЕ НЯМАТ НОВИ ИСКАНИЯ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО НА РП ПАЗАРДЖИК

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам  внесеното  споразумение между нас с подсъдимия и неговият защитник.Моля Ви да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.  

АДВ. КИБРИТОВ -  Поддържам   внесеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ -  Да, така е, разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах. Разбирам последиците от него. Знам, че същото влиза в сила днес и има силата  на присъда.

СЪДЪТ като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение между представителя на РП Пазарджик,  прокурор Атанас Атанасов   и защитата на подсъдимия адвокат Кибритов   и на основани чл. 382 ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение сключено  между представителя на РП Пазарджик,  прокурор Атанас Атанасов  и защитника на подсъдимия адв. Кибритов и подсъдимия В.М., по силата на което ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.М., роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2009г. в с.Ч., обл.П.съзнателно се е ползвал пред К.А. И. – преподавател-инструктор във фирма „А.-2006” ООД гр.П.,  от неистински официален документ – Свидетелство за основно образование, серия ДС № 012373 с рег. № 026/11.10.2007г. дубликат на свидетелство за основно образование, серия А-06, № 001765 с рег.№ 043/27.05.2006г. на СОУ „Х. С.” гр.С., издадено на негово име,  като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност поради което и на осн. чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква Б от НК  МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ включваща следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с честота на явяване ДВА пъти седмично, Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на ДВЕСТА часа в рамките на една календарна година.

На подсъдимия В.Б.М.  се възлагат сторените по делото разноски  в размер на 90.00 лева   платими в полза на  Държавата по  бюджета на съдебната власт.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

 

 

ПРОКУРОР: ……..

/АТАНАС АТАНАСОВ/

 

ПОДСЪДИМ:……….

/В.М. /

 

                                          

ЗАЩИТНИК:……….

 /АДВ. КИБРИТОВ/                                                                 

 

 

 

СЪДЪТ като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА  така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство  по НОХД № 1129 от 2010 г. по описа на Районен съд – гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протокола написан в с.з., което приключи в 11:55   часа.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЕКРЕТАР: