МОТИВИ към АНД № 6229/2013 г., по
описа на ПРС, ХХV н.с.
РП – Пловдив е внесла предложение
обв. И.Н.Г. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него
престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, а именно, че при
условията на продължавано престъпление в периода от 09.12.2012 -26.05.2013 г. в
гр.П. е управлявал моторни превозни средства в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление №
6010/29.05.2012 г. на ВРИД началник на сектор „Пътна полиция" при ОД на
МВР гр.Пловдив, както следва:
- на 09.12.2012 г. в гр.П. е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „М." с peг. № ****
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, след
като е наказан за същото деяние по административен ред с Наказателно
постановление № 6010/29.05.2012 г. на ВРИД началник на сектор „Пътна
полиция" при ОД на МВР гр.Пловдив;
- на 26.05.2013 г. в гр.П. е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „А.Р." с peг. № ***
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, след
като е наказан за същото деяние по административен ред с Наказателно
постановление № 6010/29.05.2012 г. на ВРИД началник на сектор „Пътна
полиция" при ОД на МВР гр.Пловдив.
Прокурорът поддържа предложението и
предлага на основание чл. 78а от НК на обвиняемия да му бъде наложено
административно наказание „глоба” в
размер ориентиран към минимума.
Обвиняемият Г.
– лично и чрез защитника си адв.К. моли за минимално наказание.
Съдът въз основа на доказателствата
прие следното:
Обвиняемият Г. не притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство. С НП № 6010/29.05.2012
г. на ВРИД началник на сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР гр.Пловдив,
влязло в законна сила на 01.08.2012 г., Г. бил санкциониран за това, че е
управлявал моторно превозно средство, без да притежава съответно свидетелство
за управление.
На 09.12.2012 г., около 00.30 часа,
в гр.Пловдив, бил спрян за рутинна проверка от св.Т.Т. - мл.авгоконтрольор в
сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР гр.Пловдив, който констатирал, че И.Г.
управлява моторно превозно средство - лек автомобил „М." с peг. № ****,
без да притежава съответно свидетелство за управление. За това нарушение на Г.
бил съставен АУАН с бланков номер 533396.
На 26.05.2013 г. обв. Г. отново
управлявал МПС без свидетелство за управление, като същият бил спрян за
проверка в гр. П. от св.И. Ф. - мл.автоконтрольор в сектор „Пътна полиция"
при ОД на МВР гр.Пловдив, който съставил АУАН с бланков номер 932663 за
констатираното нарушение.
Горната фактическа обстановка се
установява от самопризнаинята на обвиняемия, от показанията на свидетелите и от
писмените доказателства, сред които от особено значение са приложените АУАН и
НП.
При така доказаните факти и тяхната
правна квалификация следва, че с поведението си Г. действително е осъществил
състава на вмененото му престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1
от НК.
Престъплението му е продължавано,
защото на два пъти в непродължителен период от време, той е осъществил състава
на едно и също престъпление, при една и съща фактическа обнастова и все при
пряк умисъл – с целени и настъпили обществено опасни последици.
За това деяние обвиняемият следва
да бъде освободен от накзателна отговорност по чл.78а от НК и да му се наложи
минималната ГЛОБА от 1000 лв. Това снизхождение произтича от добрата
характеристика на същия, изразеното съжаление от постъпката и неговата спорта
деятелност, като мотоциклетен състезател.
По делото няма данни за направени
разноски.
По горните мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/П/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Б.К.