№ 13299
гр. София, 22.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110151359 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК.
Предявен е от „., със седалище и адрес на управление: ГР.СОФИЯ, БУЛ.ДЖЕЙМС
БАУЧЕР №87, чрез АДВ. М. Г., срещу А. Н. С., ЕГН **********, гр. Хасково, ж.к. Орфей,
бл. 42, вх. Б, ет. 8, ап. 89 иск с правно основание чл. с правно основание чл.500, ал.1 от КЗ
във връзка с чл. 45 ЗЗД и чл.86 и чл.84 ЗЗД, за осъждане ответника да заплати на ищеца
сумата 357,72 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за настъпило
ПТП на 12.11.2018 г. в гр. Хасково, както и сумата от 25 лева, представляваща
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане.
В исковата молба се твърди, че на 12.11.2018г. в гр.Хасково, ж.к.Орфей до блок №
27Б, е реализирано ПТП с участието на ППС с животинска тяга, собственост на А. Н. С. и
намиращо се под надзора на същия и МПС “Мерцедес” с per. № ., управлявано от Георги
Петков Гечков. Съгласно представения Протокол за ПТП № 1577641, съставен от органите
на КАТ, причините за произшествието се дължат вследствие вина и противоправно
поведение на А. Н. С., който като извършва маневра завой наляво и като не се съобразява с
местоположението на МПС “Мерцедес” с per. № ., който изчаква на пътен знак „Б-2”, е
реализирал ПТП с материални щети. След ПТП-то А. Н. С. напуска мястото на ПТП без да
окаже съдействие за установяване на щетите.Лекия автомобил “Мерцедес” с per. № . е бил
застрахован по застраховка “Автокаско” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица
№ Е18990010227, която е валидна към момента на събитието. В ищцовото дружество е
заведена щета под № ********** и след направена оценка на щетата на застрахования е
било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 357,72 лв. Сочи, че не е изплатена
и до момента сумата от ответника, поради което предявява процесния иск. Моли да му бъдат
присъдени разноски.
Ответникът не е ангажирал отговор по чл.131 ГПК не е направил доказателствени
1
искания, не е ангажирал възражения по иска и не е направил искане за гледане на делото в
него отсъствие.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема
за установено следното:
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния представител, моли съда да се
произнесе по реда на чл. 238 от ГПК, предвид поведението на ответника. Претендира
разноски. Съдът като съобрази, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не
е ангажирал доказателства и не е направил възражения, не е направил искане делото да се
гледа в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и следващите от
ГПК, поради което
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. Н. С., ЕГН **********, гр. Хасково, ж.к. Орфей, бл. 42, вх. Б, ет. 8, ап.
89, да заплати на „ЗД БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
ГР.СОФИЯ, БУЛ.ДЖЕЙМС БАУЧЕР №87, чрез АДВ. М. Г., сумата 357,72 лв. (триста
петдесет и седем лева и седемдесет и две стотинки), представляваща изплатено
застрахователно обезщетение за настъпило ПТП на 12.11.2018г. в гр. Хасково, както и
сумата от 25 лева, представляваща ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба до окончателното изплащане, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на настоящия иск - 02.09.2021 г. до окончателното
изплащане, както и разноски в размер на 150.00 лв. (сто и петдесет лева), на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на ответника по реда на чл. 240 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2