Споразумение по дело №437/2017 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 10
Дата: 6 февруари 2018 г. (в сила от 6 февруари 2018 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20172180200437
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

06.02.2018 година                                              Град Царево       

Царевски районен съд                              Наказателен състав

На шести февруари две хиляди и осемнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ

                                               Членове:

                                               Съдебни  заседатели:  1.Д.И.

                                                                                    2.М.Н.

                                                                                                                                                                      

Секретар: Антония Димитрова

Прокурор: Цанка Богомилова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев

НОХ дело номер 437 по описа за 2017 година

На именното повикване в 9.20 часа се явиха:

За РП-Царево, редовно уведомени, се явява прокурор Богомилова.

Подсъдимият В.Х.Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.Р..

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Р. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,  

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимият, както следва:

В.Х.Т. - ЕГН **********************************************

Подсъдимият – Получил съм в срок препис от обвинителния акт. Наясно съм с правата, които имам в процеса. Ще бъда представляван от адв.Р.Р..

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв.Р. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл.275, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв.Р. – Нямам искания по доказателствата, няма да сочим други доказателства. Моля настоящото производство да се проведе по реда на глава XXIX от НПК. Желаем да обсъдим с прокуратурата приключване на делото със споразумение, като обсъдим и параметрите на съответното наказание.

Подсъдимият – Поддържам казаното от адвоката ми, желая сключване на споразумение.

Прокурорът – Налице са основанията за сключване на споразумение и моля да ни дадете време да обсъдим условията.

С оглед направеното искане от адв.Р. за предоставяне възможност да бъдат обсъдени параметрите за сключване на евентуално споразумение с прокуратурата,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание за 5 минути, като дава възможност на страните да обсъдят параметрите на желаното от тях споразумение.

Съдебното заседание продължава в 9.35 часа.

СЪДЪТ, на основание чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме в съдебно заседание споразумение по реда на чл.387, вр. чл.384 от НПК, вр. чл.381 и сл. от НПК за решаване на НОХД №437/2017г. по описа на РС - Царево с подсъдимият В.Х.Т. защитника му - адв.Р., съгласно което подсъдимият В.Т. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по

чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 от НК, за това че на 12.09.2015г., в землището на с. Резово, общ. Царево, в зоната за отговорност на ГОДГ 01 към ГПУ - гр. Малко Търново, в съучастие е неустановено в хода на разследването лице, действайки като помагачи с Е. Д.Р. и Б. Е.И., превели през границата на страната от Република Турция в Република България, през река Резовска, в района на Община Царево, група от хора - тридесет и две лица, от които две (****************************) - ненавършили 16 години:

1. ************************************************************************************************************************************************************************************, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като помощта на обвиняемия се изразявала в изчакване на територията на Ре-публика България на групата, товаренето и превозването й посредством товарен авто-мобил марка/модел „Форд Транзит", per. № ***********, собственост на А. Г. Х. с ЕГН: ********** - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 от НК. За посоченото престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият В.Х.Т. ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода за срок от три месеца“, което да изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага на подс. В.Х.Т. наказанието глоба и конфискация на имущество, което законът предвижда, наред с наказанието ЛОС. На основание чл.281, ал.3, вр. ал.2, т.1 НК да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство - товарен автомобил марка/модел „Форд транзит“ с рег.№ *******,  ведно с гражданска отговорност – №***********, регистрационен талон – част втора и контактен ключ. На основание чл.53, ал.1, б.„а“ НК да се отнемат в полза на държавата - 1бр. мобилен телефон  марка „Самсунг“ с IMEI № *********** и 1бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ с  IMEI № ************. Имуществени вреди няма. Разноските по делото в размер на 172.44 лева ще бъдат заплатени от подсъдимият след издаването на изпълнителен лист. Така постигнато споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.Р. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновна. Съгласна съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

Прокурор:                                       Подсъдим:

           /Цанка Иванова/                             / В.Х.Т. /

 

 

Защитник:          

/адв.Р.Р./

 

Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл., вр. чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД437/2017г. по описа на РС – Царево, между РП-Царево, представлявана от прокурор Иванова, подсъдимият В.Х.Т. - ЕГН **********, *******************, и адв.Р., съгласно което подсъдимият В.Т. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 от НК, за това, че на 12.09.2015г., в землището на с. Резово, общ. Царево, в зоната за отговорност на ГОДГ 01 към ГПУ - гр. Малко Търново, в съучастие е неустановено в хода на разследването лице, действайки като помагачи с Е.Д.Р. и Б. Е. И., превели през границата на страната от Република Турция в Република България, през река Резовска, в района на Община Царево, група от хора - тридесет и

две лица, от които две (********************) - ненавършили 16 години:

1. ******************************************************************************************************************************************************************************, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като помощта на обвиняемия се изразявала в изчакване на територията на Ре-публика България на групата, товаренето и превозването й посредством товарен авто-мобил марка/модел „Форд Транзит", per. № *********, собственост на А. Г.Х. с ЕГН: ********** - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на осн. чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия В.Х.Т. с ЕГН ********** на наказание наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. В.Х.Т. по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно ГЛОБА и КОНФИСКАЦИЯ НА ИМУЩЕСТВО.

На основание чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2 т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на съхранение в ГПУ – Малко Търново, както следва:

 - Товарен автомобил марка/модел „Форд транзит“ с рег.№ ********, ведно с гражданска отговорност – №*******, регистрационен талон – част втора и контактен ключ.

На основание чл.53, ал.1, б.„а“ НК ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на съхранение в деловодството на РС– Царево, както следва:

-1бр. мобилен телефон  марка „Самсунг“ с IMEI № **************, 1бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ с  IMEI № ********************.

Имуществени вреди няма.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА В.Х.Т. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП-Бургас сумата в размер на 172.44 лв. за разноски по делото, общите разноски по делото в размер на 517.32 лева / от които 344.88лв. са възложени на Е. Р. и на Б.И./. 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид одобряването на споразумението по отношение на подсъдимия, на осн. чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №437/2017г. по описа на ЦРС.

Съдът, като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е прекратено и на осн. чл.309, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия В.Х.Т. с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка".

Съдът на осн. чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимият В.Х.Т. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по делото в размер на 172.44 лева.

В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Протоколът, изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 10.15 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                       СЪДИЯ:

 

 

 

 

                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                  2.