№ 3410
гр. София, 19.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно
наказателно дело № 20231110208659 по описа за 2023 година
Производството е по член 58д и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „ФИРМА” ООД срещу наказателно постановление № 42-0005485
от 21.02.2023 година на Директора на РД „Автомобилна администрация“- София, с което на
„ФИРМА“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 500,00 лева за нарушение на
член 15, ал.1 от Наредба № 41 от 4.08.2008 г. за условията и реда за провеждане на обучение
на водачите на автомобили за превоз на пътници и товари и за условията и реда за
провеждане на изпитите за придобиване на начална квалификация. Жалбоподателят чрез
адвокат В. К. оспорва да е извършено административно нарушение. Не била посочена датата
и място на извършване на нарушението. Претендира разноски.
Въззиваемата страна, редовно уведомена, не изпраща представител. Оспорва в писмен вид
жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Софийският районен съд след като обсъди доводите в жалбата, с оглед на събраните по
делото доказателства и след като в съответствие с чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 314 НПК провери
изцяло правилността на атакуваното наказателно постановление, констатира, че не са налице
основания за неговата отмяна. Съображенията на съда за това са следните:
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема следната фактическа
обстановка:
При извършена комплексна проверка на 26.01.2023 година около 13.30 часа в сградата на РД
„ АА“-София, ул. „Витиня“ № 1 на „ФИРМА“ ООД, с издадено удостоверение за
регистрация за провеждане на курсове за начална квалификация на водачи и провеждане на
курсове за периодично обучение за придобиване на карта за квалификация за водачи № 150
1
от 11.01.2018 година се установило, че Б.В.Б. не записано в списъка на курсистите в курс №
260 за периодично обучение на превоз на пътници от 31.01.2022 година в град Самоков, ул.
„Македония“ № 34А, офис 203, подаден към РД „АА“-София на 01.02.2022 година с рег. №
4101-29-719. При извършена служебна справка в електронната система на ИА „АА“ се
установява, че на водача е издадено удостоверение за периодично обучение за превоз на
пътници № 16767 от 06.02.2022 година от „ФИРМА“ ООД. За извършената проверка бил
съставен констативен протокол от 18.01.2023 година като нарушението относно издаденото
удостоверение на водача Б. е описано в точка 13 от същия. Бил съставен АУАН № 333785 от
26.01.2023 година за нарушение на член 18, ал.4, изречение първо от Наредба № 41 от
4.08.2008 г. за условията и реда за провеждане на обучение на водачите на автомобили за
превоз на пътници и товари и за условията и реда за провеждане на изпитите за придобиване
на начална квалификация, въз основа на който било издадено обжалваното НП.
Описаната фактическа обстановка съдът намира за установено от АУАН, констативен
протокол за извършена проверка от 18.01.2023 година, списък на курсистите в курс № 260 с
рег. № 4101-29-719 от 01.02.2022 година, справка за издадено удостоверение на водача Б. от
информационната система на ИА „АА“.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Преди съдът да направи проверка на материалната законосъобразност на обжалваното
наказателно постановление, същият дължи проверка дали издадените от администрацията
АУАН и НП отговарят на процесуалните изисквания на закона. В този смисъл следва да се
отбележи, че процесният АУАН и обжалваното наказателно постановление са издадени от
материално компетентни лица по смисъла на закона – Заповед № РД-08-30 от 24.02.2020
година на Министъра на транспорта информационните технологии и съобщенията, заповед
№ 7 от 16.01.2023 година на Изпълнителния директор на ИА „АА“, длъжностна
характеристика на актосъставителя Д..
Същевременно, АУАН и НП са издадени при спазване на предвидените в чл. 34, ал. 1 и ал. 3
ЗАНН давностни срокове, поради което обжалваното НП е съобразено с всички изисквания
на процесуалния закон.
Съдът намира, че обжалваното НП следва да бъде потвърдено. Правилно е определена
датата на нарушението – 31.01.2022 година, когато дружеството жалбоподател е съставило
списъка на курсистите в курс № 260 за периодично обучение на превоз на пътници от
31.01.2022 година в град Самоков, ул. „Македония“ № 34А, офис 203, подаден към РД
„АА“-София на 01.02.2022 година с рег. № 4101-29-719.
Съгласно член 15, ал.41, изречение първо от Наредба № 41 от 4.08.2008 г. за условията и
реда за провеждане на обучение на водачите на автомобили за превоз на пътници и товари и
за условията и реда за провеждане на изпитите за придобиване на начална квалификация
Кандидатите за придобиване на начална квалификация или за усъвършенстване на
познанията им (периодично обучение) се записват от учебните центрове в регистър,
администриран от Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" в системата по чл.
2
10, ал. 5 преди започване на обучението. Б.В.Б. не фигурира като обучаев в списък на
курсистите № 260 от 31.01.2022 година, регистриран в РД „АА“-София на 01.02.2022
година.
Тъй като отговорността на ЮЛ е безвиновна съгласно член 83 от ЗАНН, въпросът за вината
не следва да бъде обсъждан самостоятелно.
Правилно е определен размерът на имуществената санкция съгласно член 98, ал.8 от Закона
за автомобилните превози.
На основание член 63д, ал.4 от ЗАНН с оглед изхода на спора на въззиваемата страна
следва да бъде заплатено юрисконсултско възнаграждение в размер на 80,00 лева, тъй като
делото не се отличава с фактическа и правна сложност.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т.5 ЗАНН, Софийски районен съд, НО, 21-ви
състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 42-0005485 от 21.02.2023 година на
Директора на РД „Автомобилна администрация“- София, с което на „ФИРМА“ ООД е
наложена имуществена санкция в размер на 500,00 лева за нарушение на член 15, ал.1 от
Наредба № 41 от 4.08.2008 г. за условията и реда за провеждане на обучение на водачите на
автомобили за превоз на пътници и товари и за условията и реда за провеждане на изпитите
за придобиване на начална квалификация.
ОСЪЖДА „ФИРМА“ООД, ЕИК НОМЕР, да заплати на РД „Автомобилна
администрация“- София 80,00 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр. София
на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3