№ 658
гр. Перник, 12.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Съдия:Диана Мл. Матеева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Въззивно гражданско
дело № 20221700500398 по описа за 2022 година
за да се произнесе все предвид следното:
С решение № 308 от 30.03.2022 по гр.дело № 2968/2021 по описа на ПРС, е признато за
установено, че П. СТ. М. дължи на „Българо американска кредитна банка /БАКБ/“ АД,
следните суми: сумата от 1532.59 лева, представлява главница по договор за потребителски
кредит „БАБК ЕКСПРЕС“ № IBEC – 232826/28.09.2018 г., сумата от 457.73 лева –
представлява договорна лихва за периода от 25.08.2019 г. до 25.09.2020 г. вкл. и сумата от
123.12 лева – представляваща обезщетение за забава за периода от 30.09.2019 г. до
14.12.2020 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 15.12.2020 г. до
окончателното изплащане на сумата, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист от
17.12.2020 г. по ч. гр.д. № 6486/2020 г. по описа на РС Перник. Исковете са отхвърлени до
пълния предявен размер както следва: за сумата от 137.03 лева, представляваща разликата до
пълния заявен размер на претенцията от 1669,62 лева – главница по договор за
потребителски кредит № I B E C – 232826/28.09.2018 г., за сумата от 296.05 лева,
представляваща разликата до пълния заявен размер на претенцията от 753.78 лева –
договорна лихва за периода от 25.08.2019 г. до 25.09.2020 г., за сумата от 44.07 лева,
представляваща разликата до пълния заявен размер на претенцията от 167.19 лева –
обезщетение за забава за периода от 30.09.2019 г. до 14.12.2020 г., както и изцяло за сумата
от 148.40 лева –договорна лихва за периода от 25.10.2020 г. до 14.12.2020 г. вкл. поради
неоснователност на претенциите в отхвърлените части. На основание чл.78 ГПК в тежест на
страните са възложени разноските, сторени в производството.
В установения от закона срок е постъпила ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА от „Българо
1
американска кредитна банка /БАКБ/“ АД гр.Перник срещу решение № 308 от 30.03.2022 по
гр.дело № 2968/2021 по описа на ПРС - като се иска : ДА СЕ ОТМЕНИ В ЧАСТТА, с която
са отхвърлени частично предявените искове и вместо него да се постанови решение, с което
да бъде прието за установено, че спрямо П.М. съществува вземане в пълния предявен
размер.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба от П.М., в който
се иска: ДА БЪДЕ ПОТВЪРДЕНО ИЗЦЯЛО първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно.
След извършена служебна проверка относно редовността на депозираната въззивна
жалба, съдът намира, че същата отговаря на изискванията на чл.260-263 ГПК, поради което
образуваното дело следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на
страните следва да се укаже възможността за доброволно уреждане на спора.
С въззивната жалба не е поискано събиране на нови доказателства във въззивното
производство за факти, които са от значение за спора и представляват нововъзникнали или
новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 266, ал. 2 ГПК, поради което за въззивния съд
не възниква задължение да се произнесе служебно с определението по чл. 267 ГПК.
Водим от гореизложеното, и на основание чл.267 ал.1 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОКЛАДВА делото съгласно мотивите на настоящето определение
НАСРОЧВА делото за 06.10.2022г. – 10.50ч. – за която дата и час да се призоват
страните
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2