Решение по дело №161/2022 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 5
Дата: 8 февруари 2023 г. (в сила от 8 февруари 2023 г.)
Съдия: Димитринка Христова Стаматова
Дело: 20227280700161
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 5/8.2.2023 г.

Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд Ямбол - I касационен състав , в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

Членове:

ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА
СТОЯН ВЪЛЧЕВ

при секретар

Велина Митева

и с участието

на прокурора

Рени Тодорова Лефтерова

изслуша докладваното

от председателя

Димитринка Стаматова

по кнахд № 20227280600161 / 2022 г.

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от З.Г. *** против Решение № 69/29.09.2022 г. по АНД № 20222310200002/2022 г. на ЕРС, с което е потвърдено Наказателно постановление № 21-0261-000336/16.11.2021 г., издадено от Началника на РУП - Елхово, с което на осн. чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП на касатора е наложено административно наказание глоба в размер на 700 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от три месеца за извършено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, а на основание Наредба № Iз-2539 е постановено отнемането на 12 контролни точки. Сочи се, че същото е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна и постановяване на ново решение по същество, с което наказателното постановление да бъде отменено.

В съдебно заседание касаторът З.Г. и ответникът по касацията ОД на МВР - Ямбол, редовно призовани, не изпращат процесуални представители. Същите не вземат и писмено становище по жалбата.

Представителят на Я О П изразява становище, че жалбата е неоснователна и поради това не следва да бъде уважавана.

ЯАС, първи касационен състав счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в предвидения от закона срок и като такава се явява процесуално допустима. Разгледана по същество обаче, тя се преценя като НЕОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:

Предмет на оспорване в настоящото производство е Решение № 69/29.09.2022 г. по АНД № 20222310200002/2022 г. на ЕРС, с което е потвърдено Наказателно постановление № 21-0261-000336/16.11.2021 г., издадено от Началника на РУП - Елхово, с което на осн. чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП на касатора З.Г.Г. е наложено административно наказание глоба в размер на 700 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от три месеца за извършено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, а на основание Наредба № Iз-2539 е постановено отнемането на 12 контролни точки.

За да постанови съдебния си акт, решаващият съд е събрал всички необходими доказателства при спазване на процесуалните изисквания. Оценката на доказателствения материал е обективна и не противоречи на правилата на формалната логика. На база на установената в резултат на тази процесуална дейност фактическа обстановка, съдът е приел, че наказателното постановление е напълно законосъобразно и като такова, следва да бъде потвърдено. Този извод на съда е напълно съобразен със събраните по делото доказателства и се подкрепя от настоящата съдебна инстанция. Изложените мотиви са подробни и се споделят изцяло от касационния съд, поради което е ненужно да бъдат преповтаряни.

Основното твърдение в касационната жалба е, че изводите на първоинстнационния съд са неправилни, тъй като към момента на заснемането с техническо средство, автомобилът е бил извън населено място. Това становище е несъстоятелно. Както правилно е посочил решаващият съд, нарушението е извършено на кръстовището на път I-7 с път 7008, в рамките на населеното място гр. Е. и след пътен знак, указващ началото на това населено място. Самият касатор по същество признава това, като при разглеждане на делото пред Районен съд – Елхово е посочил следното: „Предполагам, че съм минал табелата за населено място. Може би на около 30 метра от табелата за начало на населено място, там е била камерата…Това е път от републиканската пътна мрежа, главен път от границата. Това за мен не е в града, въпреки, че по закон след като има табела съм нарушител.“ А разсъжденията дали пътните знаци са правилно поставени са абсолютно ирелевантни за настоящия спор.

Що се отнася до наложеното административно наказание, същото е правилно определено, предвид разпоредбата на чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП, съобразно която за превишаване на максималната разрешена скорост с над 50 км/ч в рамките на населено място, на водача се налага наказание глоба в размер на 700 лева и три месеца лишаване от право да управлява МПС. Правилно е определен и броят на контролните точи, които подлежат на отнемане.

С оглед на изложеното съдът намира, че подадената касационна жалба е неоснователна. Решението на решаващия съд е валидно, допустимо и съобразено с материалния закон и като такова, следва да бъде оставено в сила.

Предвид изложеното ЯАС, първи касационен състав,

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 69/29.09.2022 г. по АНД № 20222310200002 по описа на Районен съд Елхово за 2022 г.

Решението е окончателно.

 

Председател:

 /п/ не се чете

 

Членове:

1./п/ не се чете

 

2./п/ не се чете