О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 25 август 2017 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 25 август 2017 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 783 описа за 2017 година, и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е на етап ПОДГОТОВКА НА ДЕЛОТО В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ по чл.140 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „В.И К.” ООД със седалище и адрес на управление *** представлявано от пълномощник, юристконсулт А.И.А., с която са предявени в условията на субективно и обективно съединяване искове против В.И.Б., Д.И.п. и О.И.П. *** в качеството на наследници на Иванка Георгиева Попова починала на 29.04.2009 г. припадащата се на всеки съобразно наследствената му част дължима сума за доставена вода за период от 1.11.2010 г. до 3.2.2014 г. в дома в с.Хърлец, ул.”Кольо Фичето” № 25, в размер на 108.92 лева от всеки и обезщетение за забавено плащане в размер на по 16.45 лева.
Исковата молба е редовна, съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на които ищецът основава претенцията си и иска е допустим.
Препис от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства са връчени на ответниците по реда на чл.131 от ГПК и в срока не е получен писмен отговор на исковата молба от никои от тримата.
По допустимостта на претенциите съдът намира, че легитимацията на страните съответства на твърдението за наличието облигационна отношение между страните основано на договор при общи условия по реда на ЗВ с наследодателя на ответниците и наследствено правоприемство.
По предварителните въпроси: Ищецът е внесъл дължимата държавна такса при предявяване на иска.
По доказателствените искания: Към исковата молба ищецът е приложил писмени доказателства, които не са оспорени от ответниците.
Съдът следва да укаже предварително на страните възможността за доброволно уреждане на спора и да ги напъти към медиация.
На страните следва да се укаже и необходимостта от представяне на списък на разноските, на основание чл.80 от ГПК.
За събиране на становища на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан окончателен устен доклад на съдията.
Предвид изложените съображения и на
основание чл.140 от ГПК, Козлодуйски районен съд, втори състав О П Р Е Д Е Л И:
Приема за разглеждане субективно и обективно съединените искове на „В.И К.” ООД със седалище и адрес на управление *** представлявано от пълномощник, юристконсулт А.И.А. против В.И.Б., Д.И.П. и О.И.П. *** в качеството на наследници на Иванка Георгиева Попова починала на 29.04.2009 г. да заплати всеки припадащата се част съобразно наследствената му част дължима сума за доставена вода за период от 1.11.2010 г. до 3.2.2014 г. в дома в с.Хърлец, ул.”Кольо Фичето” № 25, в размер на 108.92 лева от всеки и обезщетение за забавено плащане в размер на по 16.45 лева.
По доказателствата:
Приема приложените от ищеца и неоспорени от ответниците писмени доказателства – приложение към исковата молба.
На основание чл.7, ал.1 от ГПК съдът допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.
В случай на постигната спогодба между страните половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.
Като намира спора за особено подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
Указва на
страните в първото съдебно заседание да представят всичките си доказателства и
да заявя доказателствени искани за изясняване на спора в противен случай това
им право ще бъде преклудирано.
УКАЗВА на ответниците, че с оглед пасивното им процесуално поведение и при неучастие по делото, ищецът може да иска и съда да постанови неприсъствено решение с оглед доказателствата на ищеца.
Насрочва съдебно
заседание на 25.09.2017 г. от 10.30 часа, за когато да се призоват страните.
Препис от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: