МОТИВИ
ПО НОХД
№199/2018Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД -ЧЕРВЕН БРЯГ
Районна прокуратура – Червен бряг, е повдигнала
обвинения срещу:
1/ Ю.Д. Д. ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, с
основно образование, не работи, не учи,
не осъждан, за това, че в периода от
неустановена дата през месец септември 2017 г.
/преди 26.09.2017г. / - 11.10.2017г. в гр. ***обл. Плевен в условията на
продължавано престъпление, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи,
както следва:
-
на неустановена дата през месец септември
2017г. / преди 26.09.2017г./ от частен дом, находящ се на ул. „***в условия на
предварителен сговор в немаловажен случай с Р.М.Д. ЕГН ********** от с.гр. чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – стъкло на
прозорец на стая, отнел от владението и без съгласието на И.Б.Н. ЕГН **********
***: 10 литра гроздова ракия на стойност 80.00 лв., музикална уредба марка „KENWOOD“ МОДЕЛ „RXD655E“ на стойност 140.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Litool Tipo“ на стойност 50.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Charder“, модел „Mini“ на стойност 40.00 лв. –
всички вещи на обща стойност 310.00 лв., с намерение противозаконно да ги
присвои,
-
на неустановена дата през месец септември 2017г.
от частен дом, находящ се на ул. ***, в условия на предварителен сговор и
немаловажен случай с Р.М.Д. с ЕГН ********** от с.гр. отнел от владението и без съгласието на М.М.Н.
с ЕГН ********** и П.Г.Д. с ЕГН ********** – и двамата от гр. ***LED телевизор марка „Soni“ модел „KDL-50W 807“ на стойност 1085.00 лв. с намерение
противозаконно да ги присвои,
-
на 11.10.2017г. за времето от 07.30 ч. до
16.30 часа от частен дом , находящ се на ул. ***, отнел от владението и без
съгласието на П.Г.Д. ***, парична сума в размер на 50.00 лева, с намерение
противозаконно да я присвои, като обща стойност на всички противозаконно
присвоени вещи е 1445 лв. - престъпление по
чл. 195 ал.1 т.3 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 вр. чл. 26
от НК;
2/ Р.М.Д. с ЕГН **********,
адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че в
периода от неустановени дати през месец септември 2017 г. в гр. ***обл. Плевен в условията на
продължавано престъпление и в условия на предварителен сговор в немаловажен
случай с Ю.Д. *** чужди движими вещи , както следва:
-
на неустановена дата през месец септември
2017г. / преди 26.09.2017г./ от частен дом, находящ се на ул. „***чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – стъкло на
прозорец на стая, отнел от владението и без съгласието на И.Б.Н. ЕГН **********
***: 10 литра гроздова ракия на стойност 80.00 лв., музикална уредба марка „KENWOOD“ МОДЕЛ „RXD655E“ на стойност 140.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Litool Tipo“ на стойност 50.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Charder“, модел „Mini“ на стойност 40.00 лв. –
всички вещи на обща стойност 310.00 лв., с намерение противозаконно да ги
присвои,
-
на неустановена дата през месец септември
2017г. от частен дом, находящ се на ул. ***, отнел от владението и без
съгласието на М.М.Н. с ЕГН ********** и П.Г.Д. с ЕГН ********** – и двамата от
гр. ***LED
телевизор марка „Soni“
модел „KDL-50W 807“ на стойност 1085.00 лв. с намерение
противозаконно да ги присвои, като общата стойност на всички противозаконни
вещи е на 1395.00 лв.
-
престъпление по чл. 195 ал.1 т.3
и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК.
Производството е по реда на глава XXVII от НПК при условията на чл. 371, т. 2 вр. чл. 372,
ал. 4 и сл. НПК.
Представителят на РП – Червен бряг - прокурор Красимира Петрова поддържа обвинението срещу подсъдимите,
счита ги за доказани по безспорен и несъмнен начин, пледира
за постановяване на осъдителна присъда, като предлага на съда предвид степента
на обществена опасност на деянието да определи и наложи на подсъдимите
наказание лишаване от свобода, което на
основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок.
Подсъдимият Ю.Д.
Д. се явява лично. Представлява
се от служебен защитник адв.Ц.Ц.–***. Подсъдимият и защитникът му считат обвинението за доказано и
молят съда да наложи минимално
наказание, което да окаже своето превъзпитателно въздействие върху подсъдимия.
Подсъдимият Р.М.Д. се явява лично. Представлява се
от адв.И. А. – АК-Плевен. Подсъдимият и
защитникът му считат обвинението за доказано и молят съда да наложи минимално наказание, което да окаже
своето превъзпитателно въздействие върху подсъдимия.
Пострадалите
П.Г.Д., М.М.Н. и И.Б.Н., редовно
призовани, не се явяват.
По искане на подсъдимите делото беше разгледано по Глава ХХVІІ
НПК-“Съкратено съдебно следствие пред първата инстанция”.
Подсъдимите Ю.Д. Д. и Р.М.Д. по реда на чл. 372,
ал.1,т.2 НПК признаха изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, като се съгласиха да не се събират доказателства за
тези факти.
Въз основа на самопризнанието, направено
от подсъдимите, подкрепено от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Ю.Д. Д. е с
ЕГН **********. Роден е на ***г***. С постоянен адрес ***. Българин е. С
българско гражданство. Не е женен. С основно
образование е. Не работи. Не учи. Не е осъждан за престъпления от общ
характер.
Подсъдимият
Р.М.Д. е с ЕГН **********.***. Българин е. С
българско гражданство. Не е женен. С основно
образование е. Не работи. Не учи. Не е осъждан за престъпления от общ
характер.
Подсъдимите
не работят и не учат. Не разполагат с финансови средства за задоволяване на
потребностите си и решили да извършат кражба
на вещи от различни домове, които да продадат и получените парични средства за тях да
използват за себе си.
На
неустановена дата в периода м.09./ преди 26.09.2018г./ до 11.10.2017г. двамата
подсъдими откраднали следните вещи:
от дом, находящ се на ул. „***като счупили
стъкло на прозорец на стая и проникнали в имота отнели от владението и без
съгласието на И.Б.Н. ЕГН ********** ***: 10 литра гроздова ракия на стойност
80.00 лв., музикална уредба марка „KENWOOD“ МОДЕЛ „RXD655E“ на стойност 140.00 лв., акумулаторен винтоверт
марка „Litool Tipo“ на стойност 50.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Charder“, модел „Mini“ на стойност 40.00 лв. –
всички вещи на обща стойност 310.00 лв.
-
на неустановена дата през месец септември
2017г. от частен дом, находящ се на ул. ***, отнели от владението и без
съгласието на М.М.Н. с ЕГН ********** и П.Г.Д. с ЕГН ********** – и двамата от
гр. ***LED
телевизор марка „Soni“
модел „KDL-50W 807“ на стойност 1085.00 лв. с намерение
противозаконно да ги присвои,
-
на 11.10.2017г. за времето от 07.30 ч. до
16.30 часа от частен дом , находящ се на ул. ***, отнел от владението и без
съгласието на П.Г.Д. ***, парична сума в размер на 50.00 лева, с намерение
противозаконно да я присвои. Общата стойност на всички противозаконно присвоени
вещи възлиза на 1445 лв. По сигнали с вх.№ ЗМ-451/28.09.2017г.,
вх.№452/2017г., №ЗМ-461/3.10.2017г. и сигнали с вх.№374000-5251/25.09.2017г. и
вх.№374000-5336/27.09.2017г. била извършена проверка от РУ Червен бряг.
С Постановление от 2.11.2017г. било
образувано досъдебно производство 287/2017г. по описа на РП Червен бряг
/ЗМ-451/2017г. по описа на РУ Червен бряг / срещу неизвестен извършител за
престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК за това, че в условията на
продължавано престъпление в периода месец 09.2017г. до 11.10.2017г. в гр. ***обл.
Плевен:
-
на 21.09.2017г.
от дом на ул. ***отнел от владението и без съгласието на И. Б. М. от гр. К.
портмоне, съдържащо 50 лв., 150 лв. и мобилен телефон САМСУНГ с намерение
противозаконно да ги присвои;
-
на неустановена
дата от м.септември 2017г. /преди 26.09.2017г./ от дом, находящ се на ул. ***отнел
от владението и без съгласието на М.Д.С.неустановено количество ракия, музикална
уредба, 2 бр. винтоверт и други движими вещи;
-
на неустановена
дата през месец септември 2017г. от дом на ул. ***отнел от владението и без
съгласието на М.М.Н. *** телевизор СОНИ
и мобилен телефон с неустановена марка и модел, на обща стойност 2050
лв.;
-
на 11.10.2017г.
за времето от 7.03.2017г. до 16.30 часа от дом на ул. ***гр. ***отново отнел от
владението на М.М.Н. сума в размер на 50 лв.
и два броя ключове за секретни патронници, вещи на стойност около 60 лв.
с намерение противозаконно да ги присвои.
Въз основа на обвинителен акт от
28.06.2018г. е образувано производството по НОХД №199/2018г. по описа на
Районен съд Червен бряг.
Горната
фактическа обстановка се установява от приобщените по делото писмени
доказателства вкл. събраните по досъдебното производство такива - сигнал с
вх.№ЗМ-451/28.09.2017г., сигнал вх.№452, протокол за доброволно предаване
рег.№374р-10913, сигнал вх.№ЗМ-461/3.10.2017г., протокол за доброволно
предаване рег.№374р-10912/5.10.2017г.,
сигнал вх.№374000-5251/25.09.2017г., сигнал
вх.№374000-5336/27.09.2017г., справка
рег.№374р-12221, характеристика на л.62, протокол за оглед на веществени
доказателства от 9.01.2018г., справка за съдимост рег.№86.20.02.2018г. и
рег.№85/20.02.2018г. и др.
От
отделните доказателства съдът установи следните факти и обстоятелства:
Видно
от сигнал с вх.№ ЗМ-451/28.09.2017г., на 21.09.2017г. от домът на И.Б.М.било
откраднато портмоне с 50 евро, 150 лева и телефон със зарядно. В същия сигнал
подателя М. посочил, че на 26.09.2017г. негова съседка открила портмонето
празно, захвърлено на улицата.
Видно от сигнал с вх.№452/2017г. , И.Б.Н. съобщила за кражба от домът й , при която
били отнети ракия, музикална уредба и друга покъщнина.
С протокол за доброволно предаване рег.№
374р-10913/05.10.2017г. , съставен на
28.09.2017г. между Стефан И. *** и Р.М.Д.,
последният доброволно предал следните вещи: 1 бр. музикална уредба марка „Кеnwood”,
модел RXD
655Е С ф.№11003432 с прилежащите й два
броя озвучителни тел/тонколонки „Кеnwood”, по 6-ома
всяка; 1 бр. зелен на цвят винтовер Litol модел HL –DR02; 1 бр.
малък син винтоверт със сериен №53RO006 3,6
V. В протокола предаващия – Р.М.Д. пояснил, че
описаните вещи „откраднал заедно с Ю.Д. ***.
С
разписка от 12.02.2018г. / на л.83 от досъдебното производство/на пострадалата И.Б.Н.
били върнати веществените доказателства, предмет на престъпление: 1 бр.
музикална уредба марка „Кеnwood”, модел RXD 655Е
С ф.№11003432 с прилежащите й два броя
озвучителни тел/тонколонки „Кеnwood”, по 6-ома всяка; 1 бр. зелен на цвят винтовер Litol модел
HL
–DR02; 1 бр. малък син винтоверт със
сериен №53RO006 3,6 V.
Установява се от сигнал с вх.№ №ЗМ-461/3.10.2017г.
от М.М.Н. /съпруг на П.Г.Д./, че в
десетдневен период предхождащ датата 03.10.2017г. неизвестно лице откраднало от
домът им цветен телевизор на стойност 2000 лв. и мобилен телефон.
Видно
от протокол за доброволно предаване / на л. 34 от досъдебното производство/
рег.№ 374р-10912/05.10.2017г., съставен между С. И. М. и Н. М.М., последната предала
1 бр. телевизор марка „Сопи” с фабричен номер 6013231. В протокола предаващата
вещта дала пояснение, че вещта била закупена от синът й М. С.
Установява
се от сигнали с
вх.№374000-5251/25.09.2017г. и вх.№374000-5336/27.09.2017г., че
през месец септември са извършени кражби и в други
жилища в град ***като при един от случаите в дворното място бил
установен от собственичката на имота именно подсъдимия Ю.Д..
Установява
се от характеристика на Ю.Д. /на л.62-63 от досъдебното производство/, че
майката на Д. е починала. Семейството живее при нормални битови условия, но
след заживяването на Д.М.Д. на семейна начала
с М. Г. И. семейните отношения с Ю.Д.Д. се влошили . видно от
характеристиката непълнолетния Д. приел, че като дете от първия брак на баща си
е пренебрегван за сметка на доведения си брат Г. И.. Като характеристики в
поведението му е отразено, че Д. е наивен и импулсивен, внушаем е, проявява
несериозно отношение към учебния процес и влиза с конфликт с деца от училището
и учители. Като причини и условия, които породили извършването на
противообществени деяния /8 бр. ЗМ регистрирани в периода от април 2012г. до
м.6.2015г. е отбелязана липсата на майката, проблемите в семейните
взаимоотношения и влияние на другарската среда , в която иска да се покаже. С
непълнолетния са провеждани многократни беседи от ИДПС и
Корекционно-възпитателна работа от обществен възпитател, назначен от Местната
комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни.
Изпратено е предложение през месец октомври 2017г. в МКББППМН- Червен бряг за
налагане мерки по ЗБППМН и прилагане на мярка по чл.13 ал.1 т.12 от ЗБППМН
/предупреждение за настаняване във ВУИ с изпитателен срок 6 месеца/.
От
протокол за оглед на веществени доказателства от 09.01.2018г. се установяват признаците и характеристиките
на вещи, предмет на престъпление - музикална уредба марка „Кеnwood”,
модел RXD
655Е С ф.№11003432 с прилежащите й два
броя озвучителни тел/тонколонки „Кеnwood”, по 6-ома
всяка; 1 бр. зелен на цвят винтоверт Litol модел HL –DR02; 1 бр.
малък син винтоверт със сериен №53RO006 3,6
V, както и обстоятелството, че върху тях не са открити
следи и признаци за механично въздействие върху вещите.
Видно
от справките за съдимост с рег.№86/20.02.2018г., №85/20.02.2018г. подсъдимите Ю.Д.Д.
и Р.М.Д. не са осъждани за престъпление от общ характер.
Горната
фактическа обстановка се подкрепя и от гласните доказателства, съдържащи се в
показанията на свидетелите П.Г.Д., М.М.Н., М.Д. С., И.Б.Н., Н. М.М., Г. В. Ч.,
Д. Д. Р., И. Б. М., М. С. Д., С. В. В..
Установява
се от показанията на пострадалите П.Г.Д.,
М.М.Н., И.Б.Н., Д. Д. Р., И. Б. М.,
които кореспондират с подадените сигнали до РУ на МВР Червен бряг, че от домът , находящ се на ул. „***чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот – стъкло на прозорец на стая, били
отнети от владението и без съгласието на И.Б.Н. ЕГН ********** ***: 10 литра
гроздова ракия на стойност 80.00 лв., музикална уредба марка „KENWOOD“ МОДЕЛ „RXD655E“ на стойност 140.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Litool Tipo“ на стойност 50.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Charder“, модел „Mini“ на стойност 40.00 лв. –
всички вещи на обща стойност 310.00 лв.; на неустановена дата през месец
септември 2017г. от частен дом, находящ се на ул. ***, без съгласието на М.М.Н.
с ЕГН ********** и П.Г.Д. с ЕГН ********** – и двамата от гр. ***били отнети LED телевизор марка „Soni“ модел „KDL-50W 807“ на стойност 1085.00 лв.; както и на
11.10.2017г. за времето от 07.30 ч. до 16.30 часа от частен дом , находящ се на
ул. ***, от владението и без съгласието на П.Г.Д. ***, била отнета парична сума
в размер на 50.00 лева, с намерение противозаконно да я присвои.
Установява
се от показанията на М. Д. С., че от къщата на дъщеря й И.Н. чрез счупване на
стъкло на прозорец през месец септември
проникнало неизвестно лице, което откраднало 10 литра ракия, поставена в туба
от минерална вода и музикална уредба.
Видно
от показанията на свидетелката Н. М.М. в
домът на М. С. Д. /син на свидетелката/ на първия етаж от имота обитаван от Д.
бил открит при полицейска проверка телевизор, който бил предмет на
престъпление.
Установява
се от показанията на Г. В. Ч., че на неустановена дата лице, което познава с
името Р. му предложило да закупи два винтоверта
след като свидетелят ги изпробва. От показанията на свидетеля се
установява, че за няколко дни движимите вещи се намирали в домът му, след което
лицето Р. си ги взел обратно. Обясненията му било , че винтовертите, са негова
собственост, които бил закупил от Г..
От
показанията на свидетелката Д. Д. Р. се установява, че при кражбата от имотът
им комарника на единия прозорец бил изкъртен и висял на пантите, като
впоследствие се установило, че извършителят проникнал през покрива чрез разместване
на керемидите.
От
показанията на свидетелката С. В. В. на 25.09.2017г. свидетелката забелязала
неизвестно лице проникнало в двора им, когото разпознала като Ю. В последствие
на27.09.2017г. свидетелката подала жалба като посочила, че Ю. е влизал в двора й е го предупредила , но
не е констатирала липса на вещи.
От
показанията на свидетеля И.Б.М.на 21.09.2017г. неизвестно лице откраднало от
домът му портмоне с банкнота от 50 евро и 150 лв. български пари, телефон марка
САМСУНГ кафеникаво-бежав на цвят със сим карта на мобилен оператор на Глобул.
Свидетеля установил,че комарника на прозореца на банята липсва и е намерил на
земята от външната страна .
От
показанията на свидетеля С. И. *** се установява, че в хода на проверката за
извършени кражби в периода м.септември 2017 до 11.10.2017г. на територията на
гр. ***било констатира сходство в начина на осъществяване на изпълнителното
деяние, а именно извършителят прониквал през прозореца на съответните домове.
Пред служители на МВР Ю.Д.Д. признал за обстоятелството, че заедно с Р. М.Д.
незаконосъобразно са проникнали в домът на И.Б.М.и са откраднали портмоне ведно
със сума от 50 евро и 150 лв., както и стар мобилен телефон марка САМСУНГ. Пред
свидетеля Д. обяснил, че мобилния телефон изхвърлил, а парите изхарчил. От
показанията на свидетеля се установява, че при проверката събеседвал със
свидетеля Г. Ч., на когото подсъдимия Р.Д. предлагал за продажба два
винтоверта. Пред служителя на МВР Д. направил признание за кражбата от домът на
И. М. и с протокол за доброволно предаване върнал винтовертите, както и
музикалната уредба която заедно с Ю.Д. откраднали от друг дом. Двамата
подсъдими признали и за кражбата на телевизор СОНИ от домът на М.М.Н. и П.Г.Д.,
като впоследствие продал веща на М. С. Д.. С протокол за доброволно предаване
телевизора бил върнат срещу разписка на правоимащите.
От показанията на разпитаните свидетели П.Г.Д., М.М.Н., М. Д. С., И.Б.Н., Н. М.М., Г. В. Ч., Д.
Д. Р., И. Б. М., М. . Д., С. В. В.се установява механизма
на изпълнителното деяние на престъплението и неговия автор, а именно
подсъдимите Ю.Д. и Р.Д.. От приобщените в досъдебното производство гласни доказателства,
съдържащи се в показанията на св. М., че пред него подсъдимите са направили подробни признания
за извършените от тях престъпления като подробно описали всяко осъществено
обществено опасно деяние, начина, по който са проникнали в домовете на
пострадалите, както и са
индивидуализирали вещите, предмет на отделните престъпления. Съдът
кредитира показанията на свидетелите, както поради съответствието помежду им,
така и поради липсата на връзка между
отделните свидетели, която да сочи наличие на пристрастност и
необективност. Показанията им
кореспондират и с направеното от подсъдимите самопризнание в съдебната фаза на
процеса и писмените доказателства по делото /протокол
за доброволно предаване рег.№ 374р-10913/15.10.2017г.,протокол рег.№ 374р-10912/05.10.2017г.
сигнал с вх.№ 374000-5251/25.09.2017г. сигнал с вх.№ 374000-5336/27.09.2017г.
протокол за оглед на веществени доказателства от 09.01.2018г. и др./ ,
поради което съдът ги кредитира изцяло с доверие като обективни и
безпристрастни.
В
подкрепа на обвинението е и заключението на вещото лице по назначената
оценителна експертиза. Видно от заключението на вещото лице стойността на отнетите вещи
възлиза общо на 1085 лв. при МРЗ за страната към момента на извършване
на деянието в размер на 460 лева. Съдът кредитира изцяло заключението на вещото лице
като компетентно, обективно и безпристрастно изготвено, съответстващо както на
гласните, така и на писмените
доказателства по делото.
В
своята съвкупност целия доказателствен материал обуславя по безспорен и категоричен
начин извода, че с деянието си
подсъдимите Ю.Д. Д. и Р.М.Д. са осъществили от обективна и субективна страна престъпления
по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 194,
ал. 1, вр с чл. 26, ал. 1 б. НК / вр. чл.
63, ал.1 т.3 НК за Д./.
Деянието
„кражба” е осъществено чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита
на имот, поради което същото правилно е
квалифицирано и вр. чл.195, ал.1 т.3 НК.
Деянието на подсъдимите е реализирано при условията на продължавано
престъпление по чл.26, ал.1 НК тъй като престъплението е осъществено чрез повече от
две деяния, които осъществяват по отделно състава на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителни периоди от време , при една и съща обстановка
и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите.
Престъплението по чл.195, ал.1 т.3 вр. чл.194,
ал.1 НК е извършено от Ю.Д. Д. като непълнолетен, но последният е могъл да
разбира свойството и значението на деянията и да ръководи постъпките си.
От субективна страна,
престъплението е осъществено при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал. 2 НК, тъй като подсъдимия е съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е целял тяхното
настъпване.
При индивидуализацията на наказанието на подсъдимите, при спазване на
императивните изисквания на чл. 373, ал.2 от НПК / последна редакция от ДВ
бр.27 от 2009г./ във вр. чл. 372, ал.4, вр. чл. 58а от НК / последна
редакция от ДВ бр.26 от 06.04.2010г./, съдът намира, че наказанието на
подсъдимите следва да се определи, като съдът се ръководи от разпоредбите на Общата
част на НК - при условията на чл.36 и чл.54 от НК. Съдът обсъди наличието
на смекчаващи вината на подсъдимите обстоятелства. Като смекчаващо вината
обстоятелства, които да мотивират съда да приложи чл.58а НК е направеното в съдебната фаза признание
за извършената кражба. Подсъдимите са съзнавали
извършването на обществено опасните деяния и са целели да настъпят вредните
последици от тях. Причините за извършване на престъпленията са неспазване на установения
в страната правов ред.
При така посоченото съдът намира, че са налице предпоставки
наказанието да се определи при условията на чл.58а ал.1 от НК.
С оглед на
гореизложеното, съдът призна Ю.Д. Д. с
ЕГН ********** за виновен в това, че в периода от неустановена дата през месец
септември 2017 г. /преди 26.09.2017г. /
- 11.10.2017г. в гр. ***обл. Плевен в условията на продължавано престъпление,
като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи, както следва:
-
на неустановена дата през месец септември
2017г. / преди 26.09.2017г./ от частен дом, находящ се на ул. „***в условия на
предварителен сговор в немаловажен случай с Р.М.Д. ЕГН ********** от с.гр. чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – стъкло на
прозорец на стая, отнел от владението и без съгласието на И.Б.Н. ЕГН **********
***: 10 литра гроздова ракия на стойност 80.00 лв., музикална уредба марка „KENWOOD“ МОДЕЛ „RXD655E“ на стойност 140.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Litool Tipo“ на стойност 50.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Charder“, модел „Mini“ на стойност 40.00 лв. –
всички вещи на обща стойност 310.00 лв., с намерение противозаконно да ги
присвои,
-
на неустановена дата през месец септември
2017г. от частен дом, находящ се на ул. ***, в условия на предварителен сговор
и немаловажен случай с Р.М.Д. с ЕГН ********** от с.гр. отнел от владението и без съгласието на М.М.Н.
с ЕГН ********** и П.Г.Д. с ЕГН ********** – и двамата от гр. ***LED телевизор марка „Soni“ модел „KDL-50W 807“ на стойност 1085.00 лв. с намерение
противозаконно да ги присвои,
-
на 11.10.2017г. за времето от 07.30 ч. до
16.30 часа от частен дом , находящ се на ул. ***, отнел от владението и без
съгласието на П.Г.Д. ***, парична сума в размер на 50.00 лева, с намерение
противозаконно да я присвои, като обща стойност на всички противозаконно
присвоени вещи е 1445 лв., поради което и на основание чл. 373 ал.2 вр. чл.372
ал.4 вр. чл. 371 т.2 от НПК вр. чл. 195
ал.1 т.3 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 вр. чл. 26 от НК вр. чл.
58а ал.1 от НК определи наказание в
размер на 9 /девет/ месеца лишаване от
свобода, като намали така определеното наказание с една трета и го осъди на
наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл. 66 ал.1 от НК отложи за срок от 3 /три/ години.
Същевременно съдът призна
Р.М.Д. с ЕГН **********, за виновен в това, че в периода от неустановени дати
през месец септември 2017 г. в гр. ***обл.
Плевен в условията на продължавано престъпление и в условия на продължавано
престъпление и в условия на предварителен сговор в немаловажен случай с Ю.Д. *** чужди движими вещи , както следва:
-
на неустановена дата през месец септември
2017г. / преди 26.09.2017г./ от частен дом, находящ се на ул. „***чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – стъкло на
прозорец на стая, отнел от владението и без съгласието на И.Б.Н. ЕГН **********
***: 10 литра гроздова ракия на стойност 80.00 лв., музикална уредба марка „KENWOOD“ МОДЕЛ „RXD655E“ на стойност 140.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Litool Tipo“ на стойност 50.00 лв.,
акумулаторен винтоверт марка „Charder“, модел „Mini“ на стойност 40.00 лв. –
всички вещи на обща стойност 310.00 лв., с намерение противозаконно да ги
присвои,
-
на неустановена дата през месец септември
2017г. от частен дом, находящ се на ул. ***, отнел от владението и без
съгласието на М.М.Н. с ЕГН ********** и П.Г.Д. с ЕГН ********** – и двамата от
гр. ***LED
телевизор марка „Soni“
модел „KDL-50W 807“ на стойност 1085.00 лв. с намерение
противозаконно да ги присвои, като общата стойност на всички противозаконни
вещи е на 1395.00 лв. – престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и т.5 вр. чл.194, ал.1
вр.чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 373 ал.2 вр. чл.372 ал.4
вр. чл. 371 т.2 от НПК вр. чл. 195 ал.1
т.3 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 от НК вр. чл. 58а ал.1 от НК определи наказанието му в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, като намали така
определеното наказание с една трета и го осъди на наказание 1 /една/ година лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл. 66 ал.1 от НК отложи за срок от 3 /три/ години.
Съдът намери, че с определянето на наказанието от
този вид и в този размер, ще бъдат постигнати целите на личната и генералната
превенция на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин от една
страна ще се поправят и превъзпитат подсъдимите, ще се въздейства
предупредително върху тях и ще им се отнеме възможността да извършат други
престъпления, а от друга страна ще се въздейства предупредително и
превъзпитателно и върху другите членове на обществото.
С оглед изхода на делото
и на основание чл. 189 ал.3 от НПК съдът
осъди Ю.Д.Д. и Р.М.Д. да заплатят по
отделно по сметка на ОД на МВР Плевен сумата от 46.92
лв./четиридесет и шест лева и деветдесет и две стотинки/ по ЗМ
№451,452,461,478/2017г. по описа на РУ Червен бряг, Досъдебно производство
№287/2017г. по описа на РП Червен бряг.
При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
Председател :
………………………..
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………..................
/Г. Б.Г./
2…………………………….
/Т. Ал.Т./