ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Карлово, 23.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
СъдебниДЕСИСЛАВА ПЕТКОВА
заседатели:ИВАНЧЕВА
ЕЛЕНА ГЕОРГИЕВА
ВЪЛКОВА
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Петя Пенчева Радева (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20215320200428 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Районна прокуратура П., ТО- Карлово, редовно призовани, явява се
прокурор П.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М.- нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния
срок, явява се лично и с адв. И.Д., упълномощен от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. А. А. – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. И. И. – не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
адв. Д.- Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното
призоваване.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу
нередовното призоваване.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М. – 22 години, роден на ******г. в гр.К., обл.П.,
*****, ******, ****** образование, *******, ****** с адрес за призоваване в
страната: гр.К., обл.П., ул.“Г.М.“ №*, вх.*, ет*, ап.*, ******, ЕГН: ********** .
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда , не са
минали 3 дни от тогава, но не възразявам срещу това.
адв. Д.: Не възразявам за това, че не са минали 3 дни от връчване на
призовката с обвинителния акт, организирали сме си защитата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът - Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
адв. Д. - Нямаме искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесен в КрлРС обвинителен
акт от РП П., ТО-Карлово срещу подсъдимия В. Н. М. за престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК и за престъпление по чл. 354а, ал.3 т.1 от НК, извършени на
08.09.2021 г. в гр. К., обл. П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
2
Прокурорът – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му
разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както да откаже да дава обяснение.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М.- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен и по двете обвинения. Не желая да давам обяснения.
Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
адв. Д.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с
прокуратурата. Моля да ни дадете възможност да обсъдим с прокурора
параметри на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Моля да ни дадете възможност да обсъдим и
евентуално представим споразумение.
Предостави се възможност на подсъдимия и защитника му да обсъдят
споразумение с прокуратурата.
Заседанието прекъсна в 10,20 часа.
Заседанието продължава в 10,28 часа.
ПРОКУРОРЪТ - С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което
представям и моля да одобрите.
Адвокат Д.- Постигнали сме споразумение. Молим да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен и по двете обвинения. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура П., ТО-Карлово, представлявана от
прокурор П.Р. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 428/2021
г. по описа на КрлРС – В. Н. М., ЕГН ********** и защитника му адв. И.Д.
3
от АК П., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М., роден на ******г. в гр.К., обл.П., *****,
******, ****** образование, *******, ****** с адрес за призоваване в
страната: гр.К., обл.П., ул.“Г.М.“ №*, вх.*, ет.*, ап.**, ****, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: 08.09.2021г. в гр.К., обл.П., е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел
„Корса“ с регистрационен номер *******, след употреба на наркотично
вещество амфетамин, установено с техническо средство „DREGER DRUG
TEST 5000“ с номер ARAM-0008, поради което и на основание чл.343б, ал.3
от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 11/единадесет/ месеца.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на определеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца,
се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.3 във вр. с чл.37 ал.1т.7 от
НК се налага на В. Н. М. наказание „Лишаване от право” да управлява МПС
за срок от една година.
На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние подсъдимият В. Н. М. е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред със АУАН, серия АВ , бл. №
038761/08.09.2021 г., считано от 08.09.2021 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М., ЕГН **********, със снета по делото
самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 08.09.2021г. в
гр.К., обл.П., без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества:
- вещество с нето тегло 0.692 грама и съдържащо 12.2 тегловни %
амфетамин на стойност 20.76 лв.;
- вещество с нето тегло 2.244 грама и съдържащо 9.6 тегловни %
амфетамин на стойност 67.32 лв.;
- вещество с нето тегло 0.439 грама и съдържащо 23 тегловни %
метамфетамин на стойност 10.97 лв., всичко на обща стойност 99.05 лв.
съгласно Постановление №23 от 29.01.1998г. на Министерски съвет на
Република Б. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
4
съдопроизводството /Обн., ДВ, бр. 15 от 6.02.1998 г., в сила от 6.02.1998 г.,
изм., бр. 14 от 18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г./, поради което и на
основание чл.354а, ал.3, т.1, пр.1-во от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/
месеца .
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на определеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца,
се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
споразумението.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
подсъдимият В. Н. М., ЕГН ********** е бил задържан по делото със
заповед за задържане за срок от 24 часа № 281з-169/08.09.2021г. по описа на
РУМВР - К., считано от 08.09.2021 година до 09.09.2021 година.
На основание чл.23 ал.1 от НК се определя по отношение на
подсъдимия В. Н. М., с установена по горе самоличност едно общо най-тежко
наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 11/единадесет/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на определеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца,
се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
споразумението.
На основание чл.25 ал.2 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият В. Н. М.,
ЕГН ********** е бил задържан по делото със заповед за задържане за срок
от 24 часа № 281з-169/08.09.2021г. по описа на РУМВР - К., считано от
08.09.2021 година до 09.09.2021 година.
На основание чл.23,ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание се присъединява и наказанието „Лишаване от право” да управлява
МПС за срок от една година.
На основание чл. 25, ал.2 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимият В. Н. М. е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред със АУАН, серия АВ , бл. №
038761/08.09.2021 г., считано от 08.09.2021 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно:
- 1 /един/ прозрачен полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат
5
„РДВР П. 053“, съдържащ метамфетамин с тегло 0.419 гр. - остатък след
изследването по химическа експертиза №1472/09.09.2021г.
- 1 /един/ прозрачен полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат
„РДВР П. 053“, съдържащ амфетамин с общо тегло 2.762 гр. - остатък след
изследването по химическа експертиза № 1471/09.09.2021г., се отнемат на
основание чл. 354а, ал.6 от НК в полза на държавата.
Веществените доказателства- Бял хартиен плик със стикер за ВД,
съдържащ зелена полиетиленова тръбичка с дължина 8.5 см; бял хартиен
плик със стикер за ВД, съдържащ прозрачен полиетиленов плик; бял хартиен
плик със стикер за ВД, съдържащ цилиндрична полиетиленова туба с надпис
„Упсарин С“; бял хартиен плик със стикер за ВД, съдържащ черна
полиетиленова тръбичка с дължина 7.5 см. и жълта полиетиленова опаковка;
бял хартиен плик със стикер за ВД, съдържащ огледало в синя полиетиленова
рамка с размери 14.5/12.5 см., както и сребриста опаковка с надпис: „Drager
DrugTest 5000 STK 7“, да се унищожат като вещи без стойност.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М., ЕГН **********се задължава да заплати
по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетна сметка на ОД на МВР П.
направените по делото разноски в размер на 249,35 лв. /двеста четиридесет и
девет лева и тридесет и пет стотинки/ , представляващи възнаграждение на
вещи лица, изготвили химически експертизи.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. М., ЕГН **********декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
*****************************************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №428/2021г. по описа на
КрлРС , І наказателен състав
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по
чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия В. Н.
М., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
7
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.53 часа.
МТ
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8