№ 28641
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110112254 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 30.03.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №12254 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от Ч.М., чрез адв.С.Д. от САК, срещу ФИРМА
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Младост- 4“, „Бизнес
парк София“ №1, офис- сграда №2А, представлявано от В. Тренев и Фр. Деберг- членове на
Съвета на директорите, с която се иска да бъде установена частична недължимост на
парични суми за предоставени ВиК услуги.
Налице e нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Предпоставка за предявяването на установителен иск е наличието на
правени интерес. Посочено е, че ответникът е представил справка- извлечение от партидата
си и е посочил, че ще събере дължимото принудително. С оглед на горното следва да се
укаже на ищеца да конкретизира правния си интерес от иска, както и да представи
доказателства, от които да се установяват обстоятелствата, обосноваващи правния му
интерес от настоящото съдебно производство.
Следва да се посочи и периода, за който се отнася частичната искова претенция от
общо посочения период.
1
Представителната власт на процесуалния представител произтича от надлежно
пълномощно, каквото липсва по делото, на основание чл.128, т.2 от ГПК.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от Ч.М., чрез адв.С.Д. от САК, срещу
ФИРМА по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности:
1.Да посочи обстоятелствата, от които произтича правен интерес за ищеца от иска и да
представи доказателства за това;
2.Да се посочи и периода, за който се отнася частичната искова претенция от общо
посочения период, респ. за разликата признава ли се дължимостта на претенцията;
3.Да представи надлежно адвокатско пълномощно в оригинал в полза на адв. С.Д. от
САК.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния й
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2