ПРОТОКОЛ
№
05.11.2009г., Велико Търново
Великотърновски районен съд ТРЕТИ
СЪСТАВ
На 05.11.2009г.
В публичното заседание в следния състав:
Районен съдия: МЛАДЕН ДИМИТРОВ
Съдебни заседатели: Д.В.
М.Н.
Секретар: Ц.З.
***
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД №
1090 по описа за
На именното повикване в 9.00 часа се явиха:
ВТРП – редовно
призована се представлява от РП М.Овчаров
Подсъдимите :
Р.М.М. – редовно
призован се явява лично
Ю.Е. Николов –
редовно призован се явява лично
Свидетелите :
А.И.П. – редовно призован се явява лично
И.Й.И. – редовно призован се явява лично
А.П.А. – редовно призован се явява лично
Вещите лица –
М.Т.А. – редовно призована се явява
М.К.К. – редовно призована се явява лично
Родители:
Д.Б.С. – редовно
призована се явява лично
М.С.М. – редовно
призован се явява лично
Н.Я.Й. – редовно
призована не се явява
Е.Н.С. – редовно
призован не се явява
Защитник адв
Н. – се явява
Адв Николов - упълномощен защитник за подсъдимия Р.М. –
редовно упълномощен се явява.
РП – да се даде ход на делото
АДВ Н. – да се даде ход на делото
Адв Николов – да се даде ход на делото
Съдът намира че са налице
законовите изисквания за даване ход на делото ,водим от което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимите :
Р.М.М.
с ЕГН-**********, роден на *** г. в гр. Г. Оряховица, адрес:
с. Раданово, общ. П. Тръмбеш, български гражданин, ром, с начално образование,
неженен, не учи, неосъждан, работещ.
Ю.Е.Н.
с ЕГН-**********, роден на *** г. в гр.П.Тръмбеш, адрес: с.
Раданово, ул. „45" № 9, български гражданин, ром, с основно образование,
неженен, учащ , неосъждан,
ПОДСЪДИМИЯТ
М. - Получил съм препис от обвинителния
акт. Нямам възражение по
състава на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.- Получил съм препис от обвинителния акт. Нямам възражение по състава
на съда.
Рп – със защитниците на подсъдимите
проведохме разговори за постигане на споразумение , относно вината на
подсъдимите и наказанията които да им бъдат наложени което ще изложа подробно.
Св. А.П. – няма да предявявам
граждански иск.
Съдът счита че с оглед
възможността за постигане споразумение по делото следва да бъдат освободени
явилите се свидетели и експерти , поради
което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели е експерти по
делото
На свидетелите И. и А.А. да се заплатят направените пътни разноски
за явяването им в съдебно заседание в размер на по 8 лева от бюджета на съда.
На експертите Т. и К. да се заплати възнаграждение за явяване в
съдебно заседание в размер на по 15 лева за явяване , като на експерт Т. се
заплати и сумата от 8 лева представляваща направените пътни разноски за явяване
в съдебно заседание – от бюджета на съда.
Адв Николов - с ВТРП сме постигнали съгласие за
споразумение, което ще има следния вид :
На Р.М. да му бъде наложено
наказание „ Обществено порицани „
Адв Н. – по
отношение на подзащитния ми М. са налице основанията
предвидени в закона за сключване на споразумение, щетите са възстановени ,
същият не е отсъждан и наказанието ,за което сме се споразумели с ВТРП е „Обществено
порицание”
Подс М. – признавам
се за виновен по повдигнатото ми обвинение, разбирам последиците от
споразумението и неговото значение.Съгласен съм делото да приключи със
споразумение
Подс Н. - признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение, разбирам последиците от споразумението и неговото значение.Съгласен
съм делото да приключи със споразумение
Съдът счита, че страните са постигнали
съгласие по всички въпроси от предмета на производството, поради което следва
да се впише окончателно споразумение м/у страните в следния вид :
Подсъдимите Р.М.М. с ЕГН-**********, роден
на *** г. в гр. Г. Оряховица, адрес: с. Раданово, общ. П. Тръмбеш,
ул."51-ва", №67, български гражданин, с начално образование, неженен, не учи, неосъждан, работещ и Ю.Е.Н. с ЕГН-**********, роден на *** г. в гр.В.Търново,
адрес: с. Раданово, общ.П.Тръмбеш, ул. „45-а", № 9, български гражданин, с
основно образование, неженен, учащ, неосъждан, се признават за виновни в ТОВА, ЧЕ : На 26.04.2009 г., в с. Климентово, общ. П. Тръмбеш,
след предварителен сговор помежду си, като извършители, действайки като
непълнолетни, но с възможност да разбират свойството и значението на деянието и
да ръководят постъпките си, отнели от владението на А.И.П. ЕГН ********** ***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да присвоят чужди движими вещи,
на обща стойност 990.90 лв., собственост на П., като случаят е немаловажен,
поради което и на основание чл.195, ал.1, т.5, във вр. с чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.З вр.чл.55 ал.1 т .2 б Б пр.2 , вр. Чл.
36 от НК, ИМ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което дабъде
изпълнено чрез прочитане на
споразумението по местния радиовъзел в село Раданово.
Деянеито е извършено
виновно при форма на вината – пряк умисъл.
На основание член 382
ал.5 т 6 от НПК на подсъдимите Р.М.М., Ю.Е.Н. се възлага да заплатят по
смчетка на ВТРС направените в наказателното производство разноски 244,90 лева , тоест по 122,45 лева всеки един
от тях, както и по 5 лева ДТ за издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Подсъдим М. :
Защитник
:
/ адв Николов/
Подсъдим Н. ПРОКУРОР
:
/ М.Овчаров/
Защитник:
/ адв Н./
Съдът счита, че постигнатото м/у
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание член 384 вр.
Чл.382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото м/у
страните споразумение за решаване на делото и ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство.
Определението е окончателно.
Протоколът е приключен в съдебно заседание в
9.40 часа.
Съдебен секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
П Р И С Ъ Д А
№
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
ВЕЛИКО ТЪРНОВО
Трети състав
На 05.11.2009 г.
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МЛАДЕН ДИМИТРОВ
Д.В.
М.Н.
Секретар: Ц.З.
***
като разгледа
докладваното от съдията НОХД № 1090
по описа
за 2009 година.
Съдът като взема предвид закона и
доказателствата по делото
П Р И С Ъ Д
И:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.М.М. с ЕГН-**********, роден
на *** г. в гр. Г. Оряховица, адрес: с. Раданово, общ. П. Тръмбеш,
ул."51-ва", №67, български гражданин, циганин, с основно образование,
неженен, не учи, неосъждан ЗА ВИНОВЕН ТОВА, ЧЕ : На 26.04.2009 г.,
в с. Климентово, общ. П. Тръмбеш, след предварителен сговор с Ю.Е.Н., ЕГН-**********
***. Тръмбеш, действайки като непълнолетен, но с възможност да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел от
владението на А.И.П. ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно
да присвои чужди движими вещи - 1 бр. агне с тегло 35-
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.Е.Н. с ЕГН-**********, роден на ***
г. в гр.В.Търново, адрес: с. Раданово, общ.П.Тръмбеш, ул. „45-а", № 9,
български гражданин, циганин, с основно образование, неженен, не учи,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН ТОВА, ЧЕ : На 26.04.2009 г., в с. Климентово,
общ. П. Тръмбеш, след предварителен сговор с Р.М.М., ЕГН-********** ***.
Тръмбеш, действайки като непълнолетен, но с Ф възможност да разбира свойството
и значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел от владението на А.И.П.
ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да присвои
чужди движими вещи - 1 бр. агне с тегло 35-
ВТРП: И.С.
ДАВИДОВ – родена на *** г. в гр.Полски Тръмбеш, български гражданин, неосъждан,
женен, с висше образование, пенсионер, живущ ***.Тръмбеш, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2009 г., в гр.П.Тръмбеш
управлявал МПС – собствения си лек автомобил Опел Кадет с рег.№ ВТ 3079 АС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,17 на хиляда,
установена по надлежния ред с химическа експертиза, поради което и на основание
чл.343б, ал.1, вр. с чл.54 и чл.36 от НК ГО ОСЪЖДА НА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК съдът ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.343г НК ЛИШАВА подсъдимия И.С. Давидов от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от фактическото отнемане на СУМПС от 08.07.09
г.
ОСЪЖДА И.С.
ДАВИДОВ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВТРС СУМАТА от 32 лв. /тридесет и два лева/,
представляващи направените в наказателното производство разноски, както и
сумата от 5 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата
подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВТОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: