Разпореждане по дело №1280/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1723
Дата: 26 май 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Ивелина Владова
Дело: 20213100101280
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1723
гр. Варна , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20213100101280 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадената искова молба oт П. М. Ц. не отговаря на съдържателните изисквания за
редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на
основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът


РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 1280/2021г. по
описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да уточни бил ли е в брак ответника Б.Б. към датата на сключване на договора за
продажба обективиран в нот.акт № 1/2016г. и ако да – да посочи дали насочва иска за
развалянето му и по отношение на съпругата; Ако насочва иска – да посочи 3 имена и адрес
за призоваването й, както и да представи копия от исковата молба и приложенията за
връчване.
- Да изложи конкретно твърденията си за основанието за разваляне на договора –
какво точно неизпълнение по договора за продажба обективиран в нот.акт № 1/2016г. е
1
допуснато от ответника /ответниците/;
- В случай, че се твърди неплащане на договорената продажна цена – да изложи
твърдения платена ли е някаква част от цената или се твърди пълно неизпълнение; Да
посочи също каква е била дължимата за всеки от продадените 3 имота продажна цена от
купувача в рамките на общо посочената 200 000 лева и платена ли е изцяло или частично
продажна цена по отношение на някой от трите имота – кой?
- Съобразно уточненията по горните пунктове да формулира адекватен петитум на
исковите си претенции;
- Да посочи цена на исковете по чл.87, ал.3 от ЗЗД в размер на данъчната оценка на
всеки от имотите предмет на разпоредителните сделки обективирани в нот.акт № 1/2016г.
- Да представи актуални скици /схеми/ на недвижимите имоти предмет на
разпоредителните сделки обективирани в нот.акт № 1/2016г.
- Да представи актуални данъчни оценки на всеки от имотите премет на продажбата
по нот.акт № 1/2006г.;
- Да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в
размер на 4% от ¼ от цената на всеки от исковете за разваляне по отношение на всеки имот;
- Да уточни какъв е предмета на предявените искове, производството по които е
висящо по в.гр.д.№ 250/2020г. по описа на ВАпС, в случай, че същите касаят имотите
предмет на настоящото дело.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната,
а производството по делото - прекратено.
ПО особеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса, съдът
указва на ищцата да попълни коректно декларация за лично, семейно и имуществено
състояние по чл.83, ал.2 от ГПК като съобрази, че се легитимира като собственик по
завещание и на имуществото на завещателката, включително да посочи чия собственост е
имотът посочен като нейн адрес по искова молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2