Определение по дело №4989/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3692
Дата: 27 декември 2018 г.
Съдия: Ваня Желязкова Тенева
Дело: 20185530104989
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№                                                             27.12.2018 г.                               гр. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, V състав, в закрито заседание на 27 -ми декември 2018 година в състав:

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ТЕНЕВА

Като разгледа докладваното....... от съдията Тенева.................. гр.дело № 4989 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по  чл. 119, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 108 ал. 2 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на М.Т.П. против ТП „Държавно горско стопанство“ с правно основание чл. 200 от КТ.  

Съгласно чл. 108 ал. 2 от ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110. Когато то е възникнало в чужбина, искът се предявява пред надлежния съд в София.

Съгласно чл. 200 от КТ за вреди от трудова злополука или професионална болест, които са причинили смърт на работника (в настоящия случай), работодателят отговаря имуществено независимо от това, дали негов орган или друг негов работник или служител има вина за настъпването им.

В случая правоотношението, от което е възникнал спора по настоящото дело, е от трудова злополука, която се твърди, че е причинила смъртта на работника Тодор Господинов Тодоров. В резултат на тази злополука, случила се в землището на с. Главан, община Гълъбово майката на починалия претендира неимуществени вреди в размер на 100 000 лева.

Разпоредбата на  чл. 119, ал. 3 от ГПК регламентира правото на ответника, което може да упражни най-късно в срока за отговор на исковата молба, на възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2, но и правомощието на съда да повдига служебно възражение за местна неподсъдност до приключване на първото по делото заседание. С приемането на промените в разпоредбата на чл. 119 ал. 3 (в сила от 07.08.2018 г.) от ГПК се цели именно исковите производства да не се концентрират по седалището и адрес на управление напр. на държавните учреждения или техните поделения, а там където е възникнало спорното правоотношение (случила се е трудовата злополука).

В случая компетентен е РС-Гълъбово, който е съдът, в чийто район е възникнало спорното правоотношение – с. Главан е в юрисдикцията на посочения съд. Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния районен съд.

Воден от горните мотиви и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4989/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Гълъбовския районен съд.

Определението може да бъде обжалвано пред Старозагорския окръжен съд в 1-седмичен срок от съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: